אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשעת ד"ר סרוב בקבלת שוחד מאסי אבוטבול

הרשעת ד"ר סרוב בקבלת שוחד מאסי אבוטבול

תאריך פרסום : 01/02/2009 | גרסת הדפסה

פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
8043-07
25/01/2009
בפני השופט:
דורית רייך שפירא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד צחי עוזיאל קרן בר-מנחם
עו"ד ונורית קואנהאוזר-פיילס
הנתבע:
סרוב יעקב - בעצמו
עו"ד פרופ' דוד ליבאי נבות תל-צור גיל עשת ואריאל כפרי
הכרעת דין

א. כתב האישום ופירוט העדים

ב - 3.12.07 הגישה פרקליטות מחוז המרכז באמצעות עורכי הדין צ.עוזיאל, ק.בר-מנחם ונ.קורנהויזר- פיילס (להלן: "התובעים") כתב אישום נגד ד"ר יעקב ג'קי סרוב יליד 1954 (להלן: "הנאשם"). התובעים טוענים, שהנאשם קיבל שוחד מיוסף - אסי אבוטבול (להלן: " אבוטבול") ומאשימים אותו בעבירה לפי סעיף 290 לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

באמצעות באי כוחו עורכי הדין פרופ' ד.ליבאי, נ.תל-צור, ג.עשת וא.כפרי (להלן: " הסנגורים") כפר הנאשם בכל העובדות שיש בהן לבסס עבירה.

לתביעה העידו: פקד יעקב קמחי (עמ' 5-12) ראש צוות חקירות ביחב"ל (להלן: " קמחי"), סגן ניצב כורש בר נור (עמ' 13-17) - ראש הצח"מ בפרשת אבוטבול (להלן: " בר נור"), רס"ר אמיר אלמסי (עמ' 17-21) - חקר את הנאשם וגבה את הודעתו (להלן: " אלמסי"), רפ"ק גדעון גבאי (עמ' 34-36), אלברט סיטבון (עמ' 23-33), ד"ר דוד אלג'ם (עמ' 40-43) ואבוטבול (עמ' 44-53).

להגנה העידו הנאשם (עמ' 54-105) ו אמיר ליטיוון (עמ' 106-113).

ב. התשתית הראייתית

ב(1) (1) הנאשם, בעל תואר דוקטור ברפואה והתמחות ברפואה דחופה, עובד שנים רבות כרופא 

בבית חולים איכילוב בתל אביב (להלן: " ביה"ח").

(2) באמצע שנות התשעים הקים הנאשם בביה"ח מחלקה למיון פנימי (להלן: " המיון הפנימי" ו/או" המיון"), הפועלת במקביל למחלקת מיון כירורגי (להלן: " מיון כירורגי"). הנאשם ניהל את המיון הפנימי, וד"ר אלג'ם ניהל את המיון הכירורגי.

  (3) מתוקף תפקידו הנאשם הוא עובד ציבור בהתאם להגדרה שבסעיף 34כד לחוק.

  (4) מעבר לתפקידו כרופא בשירות הציבורי, לנאשם קליניקה, שבה הוא מקבל פציינטים באופן פרטי בשעות אחר הצהריים (להלן: " הקליניקה"). בתקופה הרלוונטית גבה הנאשם מהפציינטים שבהם טיפל בקליניקה בין 800 ל-1000 ש"ח לטיפול.

ב(2) (1) כעשר שנים לפני המועדים שבדיון, באמצעות סוחר תכשיטים ששמו אשר שטיימן (להלן:

" שטיימן"), הכיר הנאשם את אבוטבול ואת אחיו, (שטיימן ת/13 ש' 29-31, הנאשם עמ' 56 ש' 20 ואילך) וטיפל בשניהם באופן פרטי. הקשר בין אבוטבול לנאשם ניתק לפני כשבע שנים, הנאשם לא טיפל באבוטבול במהלך הזמן הזה ואבוטבול לא ביקר בקליניקה בכל התקופה, כולל בתקופה נשוא הדיון (הנאשם עמ' 76 ש' 25).

(2) בתאריך כלשהו, קודם לתאריכים שבכתב האישום, הוגש נגד אבוטבול כתב אישום לבית המשפט המחוזי בירושלים, שייחס לו עבירות פשע שונות. על פי החלטה שיפוטית שיצאה מלפני בית המשפט שם, שוחרר אבוטבול למעצר בית, בתנאי איזוק אלקטרוני (להלן: " מעצר הבית").

(3)בתקופת מעצר הבית, חקר צוות חקירה מיוחד מיאחב"ל בראשות סנ"צ בר נור חשדות, שאבוטבול ואלברט סיטבון (להלן: " סיטבון") מנהלים ארגון פשיעה ומבצעים עבירות לפי חוק למאבק בארגוני פשיעה תשס"ג- 2003 (להלן: " החקירה"). החקירה הניבה ראיות לכאורה נגד אבוטבול, סיטבון וחמישה עשר חשודים אחרים. כולם הועמדו לדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, כמשתקף מכתב האישום -נ/4. מאז הגשת נ/4, אבוטבול וסיטבון עצורים עד תום ההליכים. בסיכומיהם בתיק זה מצהירים התובעים, שעל פי הראיות, שנאספו בחקירה, אבוטבול עומד בראש ארגון פשיעה (עמ' 4 לסיכומי התביעה).

(4) אגב החקירה התבררה העבירה המיוחסת לנאשם ד"ר יעקב ג'קי סרוב.

ב(3) (1) בהיותו במעצר הבית, וקודם למעצרו עד תום ההליכים בגין העבירות שב- נ/4, טופל

אבוטבול בביה"ח בארבע תאריכים כדלקמן: 21.09.05, 30.10.05, 4.11.05 ו- 7.11.06.

(2) ב- 21.09.05 וב- 30.10.05 - שוחח אבוטבול טלפונית עם הנאשם ולאחר מכן הגיע לביה"ח. ב- 21.09.05 הגיע אבוטבול למיון בשעה 10:00 בערך בגין כאב גרון וחולשה. הנאשם פגש באבוטבול, טיפל בו בעצמו, ליווה אותו למחלקת אף אוזן גרון, שם בדק את אבוטבול סגן המחלקה ד"ר דניאל ציק כעולה מת/10, (להלן: " הליוויים" ו/או " זירוז ההליכים").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ