תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
3773-03-10
05/09/2011
|
בפני השופט:
אלי ספיר
|
- נגד - |
התובע:
הראל חברה לביטוח
|
הנתבע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
|
החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין |
החלטה
על התובעת לשלם לעדה הוצאות בסכום של 350 ₪.
ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
החלטה
על התובעת לשלם לעדה הוצאות בסכום של 350 ₪.
ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
החלטה
על הנתבעת לשלם לעד הוצאות בסכום של 350 ₪.
ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
פסק דין
מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה בצומת מרומזר.
כל צד טען שהוא זה שנסע באור ירוק.
לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות הגעתי למסקנה שדין התביעה להדחות.
ואלו הנימוקים:
1.מעיון בהודעת העדה שנסעה עם רכב התובעת היא מציינת בהודעתה כי "אני כמעט בטוחה שהיה לנו אור ירוק". העדה אמנם הסבירה שורה אחרי זה כי התכוונה לרמזורים שלפני אך הדבר עורר אצלי סימן שאלה.
2.אין מחלוקת שרכב התובעת נסע בנתיב השמאלי קיצוני לכיוון הגעת המונית ולכן היה על המונית לחלוף על פני שני נתיבים לפחות בטרם הפגיעה. עובדה זו גם מעוררת סימן שאלה.
3.לגבי תכנית הרמזורים, אינני יכול לתת פסק דין רק על סמך הקביעה שיותר הגיוני כי נהג המונית הוא זה "שגנב את הרמזור". יתכן גם שנהג נוהג באור אדום מתוך טעות ולא תמיד מדובר בגניבת רמזור.
4.מדובר בתאונה בצומת מרומזר, אין אף עד ניטראלי, שני הנהגים הגיעו בנהיגה רצופה ולכן אני קובע שהתביעה לא עמדה בנטל המוטל עליה.
5.לאור האמור, התביעה נדחית.
על התובעת לשלם הוצאות העד בסכום של 350 ₪ ואין צו להוצאות נוספות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת