הכרעת דין לנאשם במותה של יארה איוב במאפייה בגוש חלב

החלטה בעניינו של הנאשם מס' 2

בפתח הדברים אנו מודיעים כי החלטנו לזכות את נאשם מס' 2 מביצוע הרצח ועבירת הגניבה, ולקבוע כי ביצע עבירה של סיוע לאחר מעשה רצח ושיבוש מהלכי משפט.

ס. הנשיא, השופטת אסתר הלמן – אב"ד

1. נגד הנאשמים הוגש כתב אישום, במסגרתו הם מואשמים בביצוע רצח, עבירה לפי סעיף 300(א)(2) ו- סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, גניבה, עבירה לפי סעיף 383 ו- סעיף 29 לחוק העונשין וכן שיבוש מהלכי משפט, עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין. העבירות המיוחסות לנאשמים, בוצעו, לפי הנטען, במהלך חודש נובמבר 2018, והביאו למותה של הקטינה יארה איוב ז"ל (להלן: "הקטינה" או "יארה"), שהייתה כבת 16 שנים וחצי בלבד בעת שמצאה את מותה.

2. על פי עובדות כתב האישום, בעת הרלוונטית, הייתה יארה קטינה (ילידת 26.01.2002) והתגוררה בבית הוריה בגוש חלב. הנאשם, מוחמד אבו זיינב (נאשם מס' 1- המכונה חמודי, - להלן: "הנאשם מס' 1" או "חמודי"), הינו ***** של ע' (נאשם מס' 2- המכונה ע' - להלן: "הנאשם מס' 2" או "ע'") קטין יליד *** 2001. הנאשמים מתגוררים ********.

            במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, ניהל חמודי  מאפייה בשם "מאפיית חמודי" (להלן: "המאפייה") בקומה ראשונה בבניין מגורים בגוש חלב, שנשכרה על ידו. הוריו של חמודי  עבדו במאפייה ביחד עמו ונהגו לפתוח אותה בסמוך לשעה 04:00 ולעבוד עד לשעות הצהריים. חמודי נהג להגיע מדי יום בשעת בוקר מאוחרת יותר ולסגור את המאפייה בשעות אחר הצהריים. אביו של ע'  עבד מדי יום במאפייה בשעות הבוקר.

            **** כמו כן עבדו במאפייה עובדים נוספים, שלא באופן קבוע, במקרים בהם ביקש חמודי את עזרתם.

            למאפייה כניסה ראשית וכן כניסה אחורית, אליה יש גישה משני צדי הבניין. המאפייה בנויה משני חלקים: חלק אחורי בו מכינים ואופים את הסחורה וחלק קדמי בו נמכרת הסחורה, אליו נכנסים לקוחות מהכניסה הראשית.

            פח אשפה ירוק עליו כיתוב מס' 12 (להלן: "פח 12") מוצב מול המאפייה מעבר לכביש ומשמש את המאפייה.