הכרעת דין בעניין מעשה סדום, תקיפת קטין וגרימת חבלה של ממש ועוד

אנו אוסרים פרסום שמו של המתלונן, שמות הוריו, וכל פרט אחר שיש בו כדי לזהותם.

השופטת טלי חיימוביץ:

כתב האישום המתוקן מייחס לנאשם עבירות כדלקמן:

מעשה סדום לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(3) ו-(4) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") (ריבוי עבירות), שוד לפי סעיף 402(ב) לחוק, תקיפת קטין וגרימת חבלה של ממש לפי סעיף 368ב(א) לחוק ואיומים לפי סעיף 192 לחוק.

עובדות כתב האישום

על פי עובדות כתב האישום, ביום 22.3.18 בשעה 03:00, צעד א.א., קטין יליד 7/2000 (להלן: "המתלונן") ברחוב שפרטיו בכתב האישום (להלן: "הרחוב") בעיר שפרטיה בכתב האישום. באותה עת עמד הנאשם, עמו אין למתלונן היכרות מוקדמת, ברחוב, וצעק, כשהוא תחת השפעת אלכוהול. משהבחין הנאשם במתלונן, אחז בו, גרר אותו והיכה אותו בפניו. המתלונן נפל ארצה והנאשם בעט בצלעותיו, דרך עליו וגרם לו לחבלות בגופו, לשריטות בפניו ובידיו ולדימום בפניו.

עובר אורח (להלן: "ב.ב.") נקלע למקום כשהוא רכוב על אופנוע, הבחין במתלונן שרוע על הכביש, ניגש אליו ושאל אותו לפשר ההתרחשות. המתלונן הצביע לכיוון הנאשם, וב.ב. ביקש מהנאשם לעזוב את המקום. בתגובה איים עליו הנאשם באומרו: "תביא את כל החברים שלך, אני אזיין גם אתכם" ו"תביא את כל הכסף שלך". הנאשם הורה לב.ב. לגשת הצידה והכניס את ידו לכיס מכנסיו. ב.ב. עזב את המקום כי חשש שהנאשם מחזיק סכין (בגין מעשים אלה מיוחסת לנאשם עבירת האיומים).

משעזב ב.ב. את המקום שב הנאשם למתלונן, היכה אותו בפניו, בחזהו ובשאר חלקי גופו באמצעות אגרופיו ורגליו, וגם בעט בראשו. כל אותה עת המתלונן התחנן בפניו לחדול ממעשיו.

בשלב זה נקלע למקום קטין אחר (להלן: "ג.ג."), אשר ניסה להפריד בין הנאשם למתלונן, אך ללא הצלחה. הנאשם המשיך לתקוף את המתלונן באמצעות אגרופיו וברכיו, והיכה אותו בפניו ובחזהו.

בהמשך, הוביל הנאשם את המתלונן המפוחד אל מתחת לאחד הבניינים ברחוב אחר שהיה חשוך וריק מאדם, ביצע בו מעשי סדום רבים וגרם לו לחבלות, כמפורט להלן:

הנאשם דחף והשכיב את המתלונן על שולחן בחצר הבניין, התיישב עליו, והורה לו להסיר את מכנסיו של הנאשם. המתלונן ציית מחמת הפחד, והחל לפתוח את חגורתו של הנאשם ואת כפתור מכנסיו. הנאשם הניח את רגלו על חזהו של המתלונן, הפשיל את מכנסיו עד לברכיו, התיישב על המתלונן וציווה עליו להכניס את איבר מינו של הנאשם לפיו של המתלונן. משהסס המתלונן, אחז הנאשם בשערו, קרב את שפתיו של המתלונן לאיבר מינו, ומחמת הפחד, נאלץ המתלונן לאפשר לנאשם להחדיר את איבר מינו לפיו.

בהמשך, הורה הנאשם למתלונן להסתובב, להפשיל את מכנסיו ולרדת על ברכיו. המתלונן ציית מחמת הפחד, והנאשם החדיר את איבר מינו לפי הטבעת של המתלונן. בהמשך, הורה הנאשם למתלונן לרדת שוב על ברכיו ולהחדיר את איבר מינו של הנאשם לפיו. המתלונן נעתר לדרישה זו מחמת פחדו.

הנאשם שב וביצע במתלונן מעשי סדום לסירוגין כמתואר לעיל, במשך פרק זמן של כשעה וחצי.

בהמשך, שב הנאשם וביצע במתלונן מעשה סדום, בכך שהחדיר את איבר מינו לפי הטבעת של המתלונן, נשך אותו בגבו, בעורפו, באוזן שמאל ובלחי שמאל.

בהמשך, השכיב הנאשם את המתלונן על הקרקע, שב וביצע בו מעשה סדום, בכך שהחדיר את איבר מינו לפי הטבעת של המתלונן כאשר פניו של המתלונן פונות אל הקרקע. אז נרדם הנאשם בעודו שרוע על גבו של המתלונן, באופן המונע מהמתלונן לזוז. כשהתעורר, שב וביצע במתלונן מעשה סדום, בכך שהחדיר את איבר מינו לפי הטבעת של המתלונן ושב ונרדם עליו. עקב האימה שאחזה בו, נשאר המתלונן לשכב על הקרקע כאשר הנאשם שוכב עליו וישן. במהלך שנתו, הטיל הנאשם את מימיו על גופו של המתלונן.

כשהתעורר הנאשם שוב משנתו, שב וביצע במתלונן מעשי סדום, בכך שהחדיר את איבר מינו לפי הטבעת של המתלונן.

במהלך האירועים המתוארים לעיל, הגיע הנאשם פעמיים לפורקן מיני, על ראשו ועל מצחו של המתלונן.