אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעה בתביעה בסכום קצוב בגין מתן הלוואה

הכרעה בתביעה בסכום קצוב בגין מתן הלוואה

תאריך פרסום : 24/04/2012 | גרסת הדפסה

תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
26580-09
07/02/2012
בפני השופט:
הסגנית נשיאה נילי מימון

- נגד -
התובע:
מ' ב'
עו"ד אייל בר לב
הנתבע:
1. ד' ר' ב'
2. י' ב'

עו"ד ראובן ליפקין
פסק-דין

מונחת לפני תביעה (תמ"ש 26580/09) לסכום כסף קצוב,  על פי הסכם, אותה הגיש התובע אחיו של נתבע 1, (להלן: "התובע"), כנגד אחיו וגיסתו נתבעת 2 (להלן: "הנתבעים"), על סך כולל של 550,000 ש"ח.

מנגד, הוגשה ע"י הנתבעת תביעה תמ"ש 37847-05-10 ל"פסק דין הצהרתי", לביטול הסכם ההלוואה נשוא התביעה הנ"ל.

כמו כן הגיש התובע תביעה נזיקית, כנגד הנתבעת, לעניין בעלות על רכב מדגם וולוו, הרשום על שם התובע, ואשר הנתבעת השתמשה בו לשימושה הפרטי במהלך  ארבע השנים שקדמו לתביעה.

הדיון בכל התביעות  נדון במאוחד.

רקע עובדתי

התובע הינו אזרח ותושב ישראל, ואחיו של נתבע 2.

הנתבעים, נישאו זה לזה בשנת 19.3.96 ומנישואין אלו נולדו שתי בנות.

לנתבעת אשר אלו נישואיה השניים, ילד בגיר מנישואיה הראשונים.

משעלו היחסים בין הנתבעים על שרטון, הגיש הנתבע ביום 5.7.09  תביעת גירושין בבית הדין הרבני בירושלים.

ביום -10.1.10 התקבלה החלטה בבית הדין הרבני -  בהסכמת הצדדים - כי עליהם להתגרש בגט פיטורין,  וכי הצדדים יקיימו משא ומתן לגיבוש הסכם הגירושין.

הנתבע, מתגורר ביחידת מגורים נפרדת, בבית התובע, לאחר תקופה בה חי בנפרד מהנתבעת, תחת קורת גג אחת.

לנתבעים  בית בכ' א', אשר נרכש בסכום של 230,000 $,  ששוויו לעת התביעה הוערך על ידי הצדדים בסך של 1,500,000 ש"ח עד 1,800,000 ש"ח.

ביום 1.1.08, הנתבעים חידשו את המשכנתא על הנכס, ועדכנו אותה לסכום של 370,000 ש"ח.

הנתבע עבד בתקופה הרלוונטית כמנהל מכירות  בחברת ד' והשתכר כ-12,000 ש"ח- 9,000 ש"ח, הנתבעת עבדה בעבר בביתה בטיפול בילדים והשתכרה בגבולות  7,000 ש"ח -5,000 ש"ח, ובשנים האחרונות עבדה כאומנית בציור על קרמיקה ועץ וכן כאשת מכירות.

הנתבע פוטר מעבודתו בד', וקיבל פיצויים בחודשים יולי ואוקטובר 2008, בסכום כולל של

כ-125,000 ש"ח.

הנתבע הוציא את הכספים מחשבון הבנק, ללא ידיעת הנתבעת, והעביר חלק מכספי הפיצויים לתובע בשיק על סך 63,000 ש"ח. 

בני הזוג חיו ברמת חיים יפה, נסעו לחו"ל, ונפשו במלונות באילת מספר פעמים בשנה.

הנתבע הימר בקזינו בנסיעותיהם לחו"ל ולעיתים גם הנתבעת. הנסיעות מומנו על ידי הקזינו, תמורת הפקדה של 6,000$ להימורים,  הנתבע אף הרבה לרכוש כרטיסי מזל בתחנת פייס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ