החלטה בתיק תיק הוצל"פ 3-99707-04-7

בפני בקשת ערבה להפטרתה מכתב הערבות.

רקע עובדתי

1.         עסקינן בתיק איחוד, שבו החייב העיקרי הינו המשיב מס' 14 נשוא הבקשה שבפני - מר __________ (להלן: "החייב העיקרי").

2.         תיק האיחוד נפתח ביום 23/5/2004 על יסוד החלטתו של כבוד הרשם דאז עאסי עבאס, אשר הכריז על החייב מוגבל באמצעים ובהתאם להוראות סעיף 69ד. (א) הטיל על החייב הגבלות לרבות הגבלה על עיכוב יציאתו של החייב מן הארץ.

3.         על החייב הושת צו חיוב בתשלומים שעמד ע"ס של 500 ש"ח לחודש.

4.         להשלמת התמונה יצוין כי תיק האיחוד היום כולל 8 תיקי הוצאה לפועל, והיקף החובות עומד ע"ס של כ - 478,000 ש"ח.

5.         ביום 22/11/2009 הגיש החייב בקשה לביטול עיכוב יציאה מן הארץ.

במועד הגשת הבקשה לחייב לא היה חוב פיגורים והוא עמד באופן סדיר בצו התשלומים שהושת עליו.

החייב ציין בבקשתו כי בתו מתגוררת במוסקבה וכי בעלה חלה בסרטן.

החייב טען כי נקבע ניתוח לחתנו וכי בתו ביקשה את החייב שיבוא וישהה עימה בזמן הניתוח.

החייב צירף לבקשתו אישור רפואי מתורגם לאנגלית באשר למחלתו של חתנו ולמועד המשוער של הניתוח, אישורה של הבת, תעודת נישואין של הבת.

החייב ציין בבקשתו כי בתו היא זו שתממן עבורו את הנסיעה ואת הוצאות השהיה בחו"ל.

החייב ביקש לצאת את הארץ לתקופה של עד חודשיים וציין בבקשתו כי הוא מוכן להעמיד 2 ערבים - ביניהם המבקשת.

החייב צירף לבקשתו צילום תעודות זהות של הערבים ו - 3 תלושי משכורת. כבר עתה יצוין כי על פי תלושי המשכורת של המבקשת שצורפו, היא משתכרת לכאורה סכום של 5,600 ש"ח  נטו לחודש (3,000 ש"ח מפרעה + 2,600 ש"ח נטו משכורת),

כאשר הערב השני צירף תלושים עם שכר של למעלה מ - 6,000 ש"ח נטו לחודש.

כבר עתה יצוין כי לא ניתן היה לדעת מעיון בתלושי המשכורת כי מדובר לכאורה במסמכים מזוייפים כטענת המבקשת, ועצם ציון המילה "מפראה" עם שגיאת כתיב  אין בה כדי להעיד או לעורר חשד כי המסמך מזוייף.  (למותר לציין כי המבקשת כלל לא הוכיחה טענת הזיוף הנטענת בנוגע לתלושי המשכורת שלה שצירף החייב לבקשתו).

6.         כב' הרשם דאז מרדכי בורשטיין קבע בהחלטתו מיום 23/11/2009 כי במידה והחייב ימציא 2 ערבים לשביעות רצונו של רשם ההוצל"פ יבוטל צו עיכוב היציאה נגד החייב לתקופה מוגבלת. כאשר בהחלטה אף נקבע כי על הערבים למלא טופס פרטי ערב, וכי יוצא כנגדם צו עיכוב יציאה מן הארץ, ובמידה והחייב לא ישוב לארץ עד למועד שיצוין בכתב הערבות, תמומש הערבות והערבים יהפכו להיות חייבים בתיקים הפרטניים הכלולים בתיק האיחוד.

7.         אין מחלוקת עובדתית כי המבקשת אכן חתמה על אותו טופס פרטי ערב, שעל בסיסו הוצא כנגדה צו עיכוב יציאה מן הארץ.  למעלה מן הצורך יצוין כי מדובר בטופס מובנה ובו פירוט של משמעות הערבות, השלכותיה, ואישור הערב כי אכן הבין את תוכן הערבות.

8.         ראיה נוספת לכך, הינה בהחלטתו של כב' הרשם בורשטיין מיום 26/11/2009 אשר קיבל לידיו את כתב הערבות על נספחיו חתום על ידי הערבים, והחליט ביום 26/11/2009 כי הוא מאשר את הערבים המוצעים, בכפוף לבדיקת המזכירות כי לא תלויים ועומדים כנגדם תיקי הוצאה לפועל.