החלטה בתיק תיק הוצל"פ 3-00705-99-5

רקע עובדתי בתמצית

1.         עסקינן בתיק שנפתח לגביית מזונות אשר שילם המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") לגב' רות הרייט הירשברג, מוטבת המזונות, בהתאם לסעיף 14 לחוק המזונות (הבטחת תשלום), התשל"ב -1972.

1.1        התיק נפתח  ביום 23/5/1999 , על יסוד פסק דין שניתן על ידי בית הדין הרבני האזורי בירושלים מיום 19/5/2008 לפיו נקבע כי על החייב לשלם למוטבת המזונות  סכום השווה ל-2,500 דולר (ארה"ב).

1.2        במסמכי פתיחת התיק צוין כי החייב לא שילם דבר על חשבון החוב הפסוק.

1.3        האזהרה הומצאה לחייב רק ביום 20/3/2011 - כ - 12 שנים לאחר פתיחת התיק.

1.4        החייב הגיש לפני הבקשה הנוכחית הנדונה בפני, בקשה ראשונה בטענת "פרעתי" אשר נדונה בפני כבוד הרשמת יצחקי אשר הורתה לחייב בהחלטתה מיום 7/7/2011 להגיש בקשה מסודרת נתמכת בראיות, ובהתאם לכך הגיש החייב בחודש אוגוסט 2011 בקשה מתוקנת בטענת "פרעתי", אשר תוכרע במסגרת החלטתי הנ"ל.

2.         כן יצוין כי במסגרת ההחלטות הקודמות שניתנו בתיק זה, הורתה כב' הרשמת יצחקי לחייב להפקיד בתיק ערובה בסכום של 30,000 ש"ח  כתנאי לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ והחייב הפקיד סכום זה ביום 10/7/2011.

2.1        כן נקבע בהסכמת הצדדים כי צו התשלומים בתיק יועמד ע"ס של 500 ש"ח לחודש, ובנוסף ישלם החייב לתיק בגין דמי המזונות השוטפים סכום של 1,500 ש"ח בגין חודש יולי 2011, סך של 1,125 ש"ח בגין חודש אוגוסט 2011 וסך של 750 ש"ח לחודש החל מחודש ספטמבר 2011 ואילך. נקבע כי תשלומים אלה יופקדו מדי חודש בתיק וגם הם יעוכבו בקופת ההוצאה לפועל עד למתן הכרעה בבקשת החייב בטענת "פרעתי" - ראה החלטה מיום 25/7/2011 בנומ' 814.

מבוא

3.         לפני שאכבד לטענות הצדדים, ולהליך שהתנהל בפניי, אני מוצאת לפתוח את התיק בכמה מילות רקע, על המקרה המיוחד הזה.

3.1        לבני הזוג יעקובוביץ' (החייב ומוטבת המזונות) נולדו 7 ילדים משותפים, כאשר נכון להיום נותרה רק בת אחת קטינה אשר תגיע לגיל 18 בחודש מרץ 2013.

3.2        החייב הינו אזרח אמריקני המתגורר בגרמניה.

3.3        החייב הינו מוסיקאי במקצועו והוא מסתובב ומופיע ברחבי העולם.

3.4        החייב מגיע לישראל מספר פעמים בשנה לפרקי זמן קצרים על מנת לבקר את ילדיו הגרים כאן, את בת זוגו הנוכחית הגב' יהודית יעקובוביץ'  ושני ילדיהם המשותפים.

4.         לאחר הגירושין, גרושתו של החייב, אשר ככל הנראה התקשתה  לעמוד בנטל גידול שבעת הילדים, עשתה לא מעט מעשים חמורים שלא יעשו, כפי שהודתה בעצמה, כפי שיפורט בהרחבה בהחלטתי הנ"ל.

4.1        היא פתחה את התיק הנ"ל בשנת 99, הסמיכה את המל"ל לגבות מלוא חוב המזונות, והצהירה שלא נקטה ולא תנקוט בהליכים ישירים נגד החייב.

4.2        בניגוד לאמור לעיל, היא פתחה ביום 20/11/2001, תיק מזונות "אישי" נגד החייב, בגין מלוא החוב (ולא סתם מלוא החוב - מלוא החוב לפי פסק דין ישן ולא עדכני כלל) שם הגיע החוב עד לאחרונה  למימדים מפלצתיים של כמיליון וחצי ש"ח.

לאורך כל השנים הללו, היא לא נקטה כנגד החייב בהליכים (למעט בצו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא בסמוך לפתיחת התיק כפי שיפורט להלן).

בפועל, היא סגרה את התיק כנגד החייב רק לאחרונה, בחודש יולי 2012.