|
|
תאריך פרסום : 03/07/2021
|  גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה נצרת
|
66622-07-20
29/06/2021
|
בפני השופטת:
ג'מילה ג'בארין כליפה
|
| - נגד - |
תובעים:
1. ה.ז.
2. ת.ז.
|
נתבעים:
1. מ.ד
2. ט.ז
3. ו.מ
|
| החלטה |
- בפניי בקשה לצירוף צד ג', המשיבה מס' 1 כצד לתיק, בהתאם סעיף 6 (1) לחוק בתי המשפט לענייני משפחה תשנ"ה – 1995.
רקע עובדתי-
- המבקש מס' 1 והמשיבה מס' 2 נשואים זה לזה. מנישואי הצדדים נולדו להם שני ילדים :המבקש מס' 2 והקטינה X שהינה ילידת 2013; המשיב מס' 3 הינו אביה של המשיבה מס' 2.
- ביום 29.07.2020 הגישו המבקשים תביעה נגד המשיבים ;לשיטתם, המשיבים מעורבים באירוע חטיפה של הקטינה Xאל מחוץ לתחום המדינה ,והם עתרו ל סעדים של פיצוי כספי בגין הנזקים שנגרמו להם ,וכן חיוב המשיבים בחשיפת מקום הימצאותה של הקטינה או כל מידע העשוי לסייע באיתורה.
- המשיב מס' 3 הגיש כתב הגנה, ע"י עו"ד יוסי עקיבא. המשיבה מס' 1 הגישה בקשה לדחיית התובענה על הסף מחוסר סמכות עניינית ,מהנימוק שאינה עונה על הגדרת "בן משפחה" של הצדדים, הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד יוסי עקיבא.
- בדיון אשר התקיים בפניי ביום 18.04.2021 עמדה המשיבה מס' 1 על בקשתה לסילוק התביעה נגדה על הסף. באותה החלטה ביהמ"ש ציין כי המשיבה מס' 1 צורפה כנתבעת לתיק מבלי שהוגשה בקשה מתאימה לצרפה ובלא שניתן היתר ביהמ"ש. בקשה לצירוף נתבעים, צריכה להיות מוגשת מראש, ועל כן ולאור הטענות בכתב התביעה כי המשיבים פעלו ביחד באירוע החטיפה בביצוע ובמימון, אושרה למבקשים אורכה להגשת בקשה לצירוף המשיבה מס' 1 כנתבעת לתיק.
- המבקשים הגישו בקשה לצרף את המשיבה מס' 1 כצד לתיק והמשיבה מס' 1 הגישה תגובה , בה התנגדה לבקשה זו.
טענות המבקשים:
- המשיבה מס' 1 הייתה מעורבת באירוע החטיפה ,יחד עם יתר המשיבים, וצירופה לתובענה הינו נחוץ לצורך בירור עובדות המקרה.
- על פי הנטען, בני הזוג ניהלו עסק X. המשיבה מס' 1 הינה אשת עסקים בתחום שיווק מוצרי היופי והקוסמטיקה אשר סיפקה לעסק סחורה , ועל רקע יחסים עסקיים אלה התפתחו גם יחסי ידידות וקרבה בין בני הזוג והמשיבה מס' 1.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|