מח"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
63428-12-17
17/07/2019
|
בפני השופט:
שמאי בקר
|
- נגד - |
המבקשת:
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי עו"ד צלי פלג
|
המשיב:
פלוני עו"ד עידן שני
|
החלטה |
הערה: החלטה זו, שנוסחה מותר לפרסום, ניתנה על ידי בית המשפט, באולם, מיד לאחר שמיעת טיעוני הצדדים.
נגד המשיב הוגשה בקשה להארכת צו פיקוח לפי ס' 14 (ב) לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, כאשר מבוקש כי הצו שכבר ניתן נגד המשיב ביום 17.7.16, ואשר הוארך ביום 1.2.18 – יוארך עד לתום תקופת חמש השנים, קרי עד ליום 7.4.2021 (להלן: הבקשה).
הבקשה מספרת כיצד הורשע המשיב בשנת 2015 בעובדות כתב אישום מתוקן ולפיו ביצע מעשה מגונה בכוח בבגיר, לאחר שטבל יחד עמו במקווה (מדובר בשתי עבירות אולם באותה טבילה).
בחודש דצמבר 2015 גזר בית המשפט על המשיב שלושה חודשי עבודות שירות ועוד חצי שנה של מאסר על תנאי; לא הוגש ערעור על גזר הדין.
ביום 17.7.16 כאמור, ניתן צו פיקוח נגד המשיב למשך 18 חודשים, בהסכמה, לאחר שנקבע כי מסוכנותו המינית הינה בינונית-נמוכה.
ביום 1.2.18 שוב הסכים המשיב למתן צו פיקוח נגדו, שוב לתקופה של 18 חודשים, אף תוך הוספת תנאי נוסף לבקשה, כאשר המסוכנות המינית עמדה על כנה : בינונית-נמוכה.
עתה הוגשה הבקשה, והמדינה מבקשת כי בית המשפט ילך עמה את כברת הדרך שנותרה לחומש שמתיר החוק, קרי להאריך את צו הפיקוח על המשיב, ביתרת החודשים, עד חודש אפריל 2021 דהיינו כ 21 חודשים מהיום.
הוגשה חוות דעת של המרכז להערכת מסוכנות מינית, והיא מבהירה כי עדיין המסוכנות המינית לא זזה, לא נעה כהוא זה, והיא נותרה בינונית-נמוכה. מכאן הגשת הבקשה נגד המשיב.
עיינתי בבקשה, שמעתי את הצדדים טוענים, ראיתי את הפסיקה הרבה שהגיש לעיוני התובע המלומד, ובאתי לכלל מסקנה כי דינה של הבקשה להידחות.