החלטה בבקשה לסילוק על הסף - שימוש לרעה בהליכי משפט

עניינה של החלטה זו הוא עתירת המבקשת לסילוק התובענה מושא הליך זה על הסף.

רקע כללי

1. הצדדים הם בני זוג לשעבר אשר התגרשו זה מזה בגט פיטורין.

2. ביום 29.03.2018 פנה המשיב לבית משפט זה והגיש תביעה שעניינה אכיפת הסכם הגירושין שנחתם בין הצדדים ביום 20.10.2010, אושר וקיבל תוקף של פסק דין בבית הדין הרבני (להלן: "הסכם הגירושין").

3. במאמר מוסגר יצוין, כי משך שנים הרבה התנהלו בין הצדדים הליכים בבית הדין הרבני האזורי בשאלה איזה מבין שני ההסכמים שנחתמו בין הצדדים אגב פרידתם זה מזה הוא התקף. בתום שש שנות התדיינות נקבע, כי ההסכם הראשון על רצף הזמן מבין השניים, שנחתם ביום .... הוא התקף והמחייב בעניינם של הצדדים, עת גם הערעור שהוגש ע"י המשיב לבית הדין הרבני הגדול כנגד החלטה זו נדחה, וכך גם העתירה שהגיש בבג"צ כנגד הכרעת בית הדין הרבני הגדול בעניין זה.

4. ביום 25.02.2019 התקיימה לפניי ישיבת קדם משפט ראשונה ארוכה בהליך דנא, ולאחר שנשמעו טענות הצדדים ובאי כוחם נקבע, כי תינתן החלטה בעניין המשך ניהול ההליך ותשלח לצדדים.

5. ביום 12.03.2019 ניתנה החלטה מפורטת במסגרתה הוריתי למשיב לתקן כתב התביעה שלו, משמצאתי כי אין מקום להידרש לחלק מהסעדים להם עתר, בהינתן כי עניינו של ההליך דנא הוא, כאמור, אכיפת הסכם הגירושין. לפיכך התבקש המשיב, להגיש כתב תביעה מתוקן אגב הסרת חלק מן הסעדים שנתבעו בכתב התביעה המקורי. כן נקבע, כי למבקשת הזכות להגיש כתב הגנה מתוקן.  

6. ביום 10.06.2019, ולאחר מספר אורכות שניתנו למשיב כבקשתו, הוגש כתב תביעה מתוקן מטעמו.

7. כתב הגנה מתוקן הוגש ביום 04.08.2019 ובמסגרתו טענה המבקשת, בין השאר, כי יש לסלק התביעה על הסף.

8. ביום 05.02.2020 התקיימה ישיבת קדם משפט נוספת במסגרתה נשמעו ארוכות טענות הצדדים מפי באות כוחם. בתום הדיון הוסכם, כי הצדדים יפנו להליך גישור, וכי ככל שלא יעלה בידם להגיע להסכמות, יגיש המשיב תגובה לבקשה לסילוק התביעה על הסף.