אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האיזון הראוי בין אילוצי שעת החירום שבשל מגפת 'קורונה' לזכויות הצדדים

האיזון הראוי בין אילוצי שעת החירום שבשל מגפת 'קורונה' לזכויות הצדדים

תאריך פרסום : 16/06/2020 | גרסת הדפסה

ב"ה
בית דין רבני גדול
1264496-1
04/05/2020
בפני הדיינים:
הרב מיכאל עמוס

- נגד -
המערער:
פלוני מטו"ר יוסף תאנה
המשיבה:
פלונית
החלטה

 

 

לפנינו ערעורו של האב על פסיקת בית הדין הרבני האזורי צפת בעניין מזונות ילדי הצדדים:

א.על שיעור חיוב המזונות שנקבע על אף הכנסותיה של האם וההוצאות הפחותות מאוד לטעמו בשל היות הילדים בפנימייה ומסיבות נוספות;

ב.על חיובו, גם אם המופחת עוד, במזונות הילדים אף מעל לגיל שמונה־עשרה.

המשיבה, האם, זכאית להשיב לערעור על פי תקנות הדיון במשך חמישה־עשר יום מאז קבלתו. נתוני הדיוור שלפנינו מראים כי הערעור וההודעה בדבר הזכות להגיב עליו נמסרו למשיבה כבר לפני חודש ויותר.

עם זאת אנו מצויים במצב חירום בשל מגפת הקורונה ובעניינן נקבע בסעיף 4 לתקנות שעת החירום (סדרי דין בבתי הדין הרבניים בעת מצב חירום מיוחד), התש"ף – 2020 (להלן: התקנות) כי תקופת ההודעה (היינו הודעת השר על החלת תקנות אלה כאמור בסעיף 2(א) להן) לא תבוא במניין הימים לעשיית דבר שבסדרי דין או בנוהג, שנקבעו בחיקוק או שקבע בית הדין, אלא אם קבע בית הדין אחרת בהחלטה, מטעמים מיוחדים שיירשמו.

הודעה כאמור ניתנה כבר פעמיים, כעת תקפות התקנות עד ליום ט"ז באייר ולא ייבצר שתקופה זו תוארך עוד. דיון בערעור, שייקבע ככל שלא נחליט לדחותו על הסף לאחר קבלת התגובה, יתאחר אף הוא עקב מצב החירום. ראוי אפוא לאזן בין זכויות המשיבה ואילוצי שעת החירום לבין זכויותיו של המערער המחויב בינתיים בתשלום.

במסגרת איזון זה יש מקום להביא בחשבון גם כי מצב החירום עתה אינו בחומרה שבה היה בשלביו הקודמים, המגבלות על האזרחים הוקלו, וקשה להניח כי הן מונעות עתה את הכנת והגשת התשובה לערעור.

יש מקום להביא בחשבון גם כי בכל מקרה אי הגשת תשובה לערעור אינה מסיימת את ההליך ואינה פוגעת בזכותה המהותית של המשיבה לתשובה לערעור שהרי שעתה של זו תגיע בכל מקרה לעת הדיון בערעור לגופו.

לפיכך אני מורה כי מניין חמישה־עשר הימים יחל מהיום. עם תום תקופת חמישה־עשר הימים, ולאחר בחינת התשובה לערעור ככל שתוגש, יחליט בית הדין בדבר המשכו של ההליך.

החלטה זו מותרת בפרסום בהשמטת פרטי הצדדים.

ניתן ביום י' באייר התש"ף (4.5.2020).

הרב מיכאל עמוס

 

 

עותק זה עשוי להכיל שינויי ותיקוני עריכה

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ