ה"פ
בית משפט השלום חיפה
|
46882-01-16
27/01/2016
|
בפני השופט:
אהרון שדה
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. אלכסנדר בולשינסקי
2. לריסה בולשינסקי
עו"ד נ. פישהנדלר
|
משיבים:
1. ורד הדר
2. שלומי הדר
|
| החלטה |
לפני בקשה לאכיפת פסק דינה של כב' המפקחת על בתים משותפים הגב' י. ליבוביץ שניתן ביום 4.1.12 במסגרת תיק 190/11 (להלן:"פסק הדין").
הבקשה מופנית כלפי פסקה אחת בפסק הדין שלשונה:
"..מאחר והנה (החצר, א.ש.) רכוש משותף השימוש בה יותר לתובעים ולנתבעים כאחת, ואולם, מאחר והפתחים והחלונות של דירת הנתבעים פונים אליה, לתובעים יותר להציב בה מחסן או מתקנים קבועים אחרים בלבד"
המחלוקת הנוכחית נוצרה בקיץ 2015 עת הניחו המשיבים מספר חפצים הכוללים בין השאר עגלת צעצוע, מספר צעצועים אחרים, עגלת סופר מרקט ושולחן עץ בחצר המשותפת.
המבקשים טוענים כי נוכח מערכת היחסים העכורה, מדובר בהנחת חפצים מכוונת שנועדה ליצור פרובוקציה ולהכעיס.
המשיבים אינם חולקים על כך שחלק מהחפצים אכן מונח בחצר המשותפת אך טוענים כי התמונות שצולמו ע"י המבקשים מכוונות ומציגות מציאות אחרת, כך גם צולם אזור פח הזבל שאיננו רלבנטי והגישו תמונות משלהם בהם נראה הציוד כשהוא מרוכז בפינה אחת של החצר.
המשיבים טוענים כי מדובר בחצר משותפת, עובדה שלמבקשים קשה להשלים אתה וכי מדובר בחפצים שנמצאים באופן קבוע כפי שפסק הדין מורה. המשיבים מוכנים לבצע קירוי שיסתיר את החפצים, מוכנים לפעול להשגת הסכם שיתוף וחלוקת החצר אך בשלב זה אינם יכולים לרכוש מחסן לאחסון החפצים ואין להם מקום אחר להנחתם.
בדיון עלו טענות בדבר הפרת החלטות גם מצד המבקשים, טענות אלו אינן יכולות לידון במסגרת בקשה זו אלא בהליך אחר ונפרד ככל שיוגש (לפחות על פי התרשמותי ונוכח מידות שונות שדובר עליהן ביחס לאותן הפרות, נראה שמדובר בעניינים שאולי קשורים בהליך לפני המפקחת אך לא הוכרעו ובוודאי לא ברמה התכנונית, בפסק הדין).
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי עמדת המבקשים קרובה ומתאימה יותר להוראת פסק הדין.
כבר בדיון הבהרתי למשיבים כי אין בסמכותי לשנות את פסק הדין ולשונו ולא לפרש אותו באופן השונה מהנוסח המילולי. כך גם הבהרתי שאפילו אקבל את טענתם שמדובר בהתנהלות כוחנית וקנטרנית מצד המבקשים (ואינני קובע כך) עניין זה איננו מעלה או מוריד מהחובה למלא אחר פסק הדין.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת