דחיית טענה לחוסר סמכות מאחר ובדיון דנו הצדדים בהרחבה בנושאים הכרוכים לגירושין      

הצדדים נישאו בתאריך י' בכסלו תשע"א (17.11.10) ולהם שני ילדים קטינים משותפים.

הבעל עזב את גבולות הארץ בפברואר 2017 ועבר להתגורר בארה"ב.

בתאריך ט"ז באב תשע"ז (8.8.17) הגישה האישה תביעת גירושין כנגד הבעל.

בתאריך כ"ו בחשון תשע"ח (15.11.17) התקיים דיון בתביעת האישה לגירושין. בדיון נכחו האישה ובאת כוחה, ומצד הבעל הופיע בא כוחו היות והבעל כאמור שוהה בחו"ל.

במהלך הדיון עלו טענות הצדדים בדבר סיבת עזיבתו של הבעל את הארץ וטענות נוספות שאין כאן המקום לפרטם.

בא כוח הבעל הסכים לסידור גט ובית הדין עשה את ההכנות הנדרשות לסידור גט שליחות.

במהלך הדיון העלה בא כוח האיש טענות על חיוב המזונות של הבעל ועל הרכוש המשותף, קרי הדירה שבבעלות הצדדים (משורה 32 לפרוטוקול הדיון). בבית הדין נוהל דיון הכולל את השתכרות הצדדים, ערך הדירה, תשלום המשכנתא ועוד, ובכלל זה ניסיונות לגישור בדיון השתתפו באי כוח הצדדים והאישה.

האישה באמצעות באת כוחה אף הגישה באותו יום צו עיקול נכסים.

למחרת, מסר בא כוח הבעל את פרטי הבעל, ובית הדין יצר קשר עם בית הדין בארה"ב כדי לסדר גט שליחות כאמור.

הבעל הגיע לבית הדין בארה"ב ושילם את רוב התשלום עבור סידור הגט (היתרה שולמה על ידי הנהלת בית הדין), בתאריך ז' בטבת תשע"ח (24.12.17) בית הדין קיבל אישור מבית הדין בארה"ב על התשלום ובירור שמות כמקובל בסידור גט שליחות.

הגט נשלח מחו"ל וסודרו הגירושין בין בני הזוג בתאריך ז' בטבת תשע"ח (24.12.17).

למחרת, בהסכמת הצדדים, הורה בית הדין למזכירות בית הדין בהחלטה מתאריך ח' בטבת תשע"ח (25.12.17) לפתוח את כלל התיקים, וזה לשון ההחלטה:

"המזכירות תפתח תיקי מזונות הסדרי ראיה חלוקת רכוש ושונות ביוזמת בית הדין. יש להזין את הבעל כתובע ואת האישה כנתבעת".

תיקי התביעה נפתחו, אבל בגלל בעיה טכנית, לא שולמה האגרה ולא הוסדר פטור עבור האגרה והתיקים נסגרו.

בתאריך כ"ו בכסלו תש"פ (24.12.19) הגיש האיש באמצעות בא כוחו תביעה לפירוק שיתוף, תביעה שפתחה תיק רכוש.

האישה באמצעות באת כוחה הגישה בקשה לדחייה על הסף של התביעה בטענה של חוסר סמכות.

תמצית טענות האישה

לדברי האישה אין אפשרות לכרוך את תיקי התביעה בגלל שלוש סיבות, שלהבנתה כל אחת בפני עצמה מספיקה כדי לשלול את אפשרות הכריכה.