ת"א
בית משפט השלום הרצליה
|
26324-11-19
03/02/2021
|
בפני השופט:
עידו רוזין
|
- נגד - |
התובע:
ד.א. – אלמוני עו"ד חיים הקמן
|
הנתבעת:
עירית תל-אביב-יפו עו"ד קסניה גרף
|
פסק דין |
1.התובע, יליד 1982, הגיש כנגד הנתבעת תביעה לנזקי גוף, שנגרמו לו ביום 26/07/2018, עת היה בדרכו לפגישת עבודה, נתקל באבן תיחום בולטת במדרכה (להלן "האבן"), ברחוב הסוללים 10 בתל אביב וכתוצאה מכך נפל ונחבל (להלן: "התאונה").
התובע כיום בן 38.27 שנים ובמועד התאונה היה בן 35.76
2.במסגרת כתב ההגנה טענה הנתבעת, בין היתר, כי התביעה משוללת כל בסיס עובדתי ו/או משפטי. הנתבעת הכחישה את התאונה ולחלופין טענה כי האירוע היה בלתי צפוי ו/או לא בתחום אחריותה ו/או בלתי ניתן למניעה, כאשר לשיטת הנתבעת, היא לא הפרה את חובת הזהירות וחולקת על הנזקים הנטענים.
3.כאמור, הצדדים חלוקים הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק.
הראיות
4.הצדדים הגישו תיקי מוצגים, הכוללים את כל המסמכים שהם מסתמכים עליהם. תיק המוצגים מטעם התובע כולל 52 עמודים (ממוספרים) ותיק המוצגים מטעם הנתבעת כולל 34 עמודים (ממוספרים).
מטעם התובע העיד התובע בעצמו. בנוסף, הגיש התובע בקשה להזמנת עדה מטעם הנתבעת, הגב' ימית יצחקי, אשר לא התייצבה למתן עדות ובשל הרצון לסיים את הדיון, במועד אחד, וויתר התובע על עדותה.
מטעם הנתבעת – לא נשמעו עדים.
5.לאחר שמיעת עדות התובע, כל צד חזר על תמציתי הטיעון, שהוגשו בכתב, וסיכם את טענותיו בע"פ - כל אחד לשיטתו הוא.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת