תפ"ח
בית משפט לנוער נצרת
|
15005-03-19
16/12/2020
|
בפני השופט:
1. אשר קולה - אב"ד
2. דני צרפתי
3. רננה גלפז - מוקדי
|
| - נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אלינה קאפמן
|
הנאשם:
******
עו"ד דורית גולן מהסניגוריה הציבורית
|
|
גזר דין
אנו מתירים פרסום גזר הדין זולת פרטים מזהים אודות הנאשם המתלונן ובני משפחותיהם.
רקע
- הנאשם, יליד 2003, הודה בביצוע עבירות מין ואלימות כלפי המתלונן, קטין יליד 2005 בתקופה שבין חודש ספטמבר 2018 לחודש פברואר 2019, כאשר אף הנאשם היה קטין.
- על יסוד הודאתו בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן (להלן: "כתב האישום"), קבענו ביום 10.7.19 כי הנאשם ביצע עבירות אלו:
ניסיון למעשה סדום, עבירה לפי סעיף 347(ב) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") בנסיבות סעיף 345(ב)(1) וסעיף 345(א)(4) וכן לפי סעיף 345(ב)(2)+(3) בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין.
מעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו 14, עבירה לפי סעיף 348(ב) לחוק העונשין בנסיבות סעיף 345(ב)(1) וסעיף 345(א)(1) לחוק העונשין (מספר עבירות).
איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק.
תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין (מספר עבירות).
תקיפה, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין (מספר עבירות).
- הנאשם נעצר ביום 26.2.19 והוחזק במעצר מאחורי סורג ובריח עד ליום 18.3.19 אז נקלט הנאשם ------- בחלופת מעצר תחת צו פיקוח מעצרים. ביום 22.7.19 בעקבות סגירת -------הועבר הנאשם ------- תחת צו פיקוח מעצרים זאת עד ליום 25.9.19 אז הוחלט גם על ----- והנאשם הועבר ------ עד ליום 13.7.20. במועד זה, התקבלה בקשה שניה להוצאתו לאלתר ------ ולהשמתו במעצר מאחורי סורג ובריח, בשל התנהגותו במסגרת, בין היתר, נפתחו נגדו תיקי חקירה נוספים ובאחד אף הוגש כתב אישום. כאמור, החל מיום 13.7.20 מוחזק הנאשם במעצר מאחורי סורג ובריח --------.
מאז הודה הנאשם והורשע, כפי שיבואר להלן, נדחה מועד הטיעונים לעונש מספר פעמים, בין היתר, לאור המעברים האמורים בין המוסדות ובקשות שירות המבחן למתן ארכות לצורך קליטת הנאשם במוסדות וגיבוש עמדה טיפולית לגביו. סופו של יום, הוגש תסקיר סופי בעניינו של הנאשם ביום 11.11.20 וטיעונים לעונש נשמעו ביום 17.11.20.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת