תפח"ע
בית המשפט המחוזי נצרת
|
39682-07-20
20/07/2021
|
בפני השופטים:
1. סגנית הנשיא - כב' השופטת אסתר הלמן – אב"ד
2. כב' השופטת יפעת שיטרית
3. כב' השופט סאאב דבור
|
| - נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ליאורה חילו
|
הנאשם:
פלוני (עציר)
עו"ד סעיד חדאד מטעם הסניגוריה הציבורית
|
| גזר דין |
השופטת אסתר הלמן, ס. נשיא – אב"ד
- הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום מתוקן, (כא/1), וכוונו כנגד אשתו ושתיים מבנותיו, אחת מהן קטינה, אשר עניינן חבלה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977, תקיפה בנסיבות מחמירות (בת זוג)- עבירה לפי סעיפים 379 + 382(ב)(1) לחוק העונשין, תקיפה בנסיבות מחמירות (קטין או חסר ישע) - עבירה לפני סעיפים 379 + 382(ב)(2) לחוק העונשין ואיומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.
- הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים כלל תיקון של כתב האישום והסכמה שהנאשם יודה ויורשע במיוחס לו בכתב האישום המתוקן. ההסדר לא כלל הסכמה לגבי העונשים שיוטלו על הנאשם והצדדים טענו לעניין זה באופן חופשי.
עובדות כתב האישום המתוקן
- על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם וא' (להלן: "המתלוננת"), נשואים ומתגוררים בביתם יחד עם אחד עשר ילדיהם ובהן: ש', ה', ב', רה' שהינה קטינה ו- הא' שהינה קטינה (להלן בהתאמה: "ש'", "ה'", "ב'", "רה'" ו- "הא'").
החל משנת 2015 עד לאוגוסט 2018 נהג הנאשם להטיל מורא בבית ואף גילה אלימות כלפי המתלוננת והבנות. בגין אלה הורשע וריצה עונש. כתוצאה מכך חש הנאשם כי המתלוננת השפילה אותו וגילה קינאה רבה כלפיה לאחר שסבר שבתקופה זו היא בגדה בו.
בנובמבר 2019 שב הנאשם להתגורר בבית והמשיך להאשים את המתלוננת בבגידה בו ואף היה נוהג לשאול אותה שאלות רבות ובאופן תדיר. בשל קנאתו אסר הנאשם על המתלוננת לעבוד ומצבה הכלכלי של המשפחה היה בכי רע.
ביום 5.7.20, בשעות הצהריים, שהו הנאשם, המתלוננת ורה' בסלון בקומה העליונה של הבית; ה' שהתה בחדרה והקשיבה באוזניות למוזיקה; ש', ב' ו-הא' שהו בקומה התחתונה בחדר העבודה של ש'. באותו יום נתגלע ויכוח בין הנאשם למתלוננת על רקע המצב הכלכלי הקשה בבית וגם מאחר שהנאשם סבר שרופא שהגיע אותו יום לבית מעוניין לאשפזו אשפוז פסיכיאטרי, דבר שהנאשם חשש ממנו. בשלב מסוים של הוויכוח, בשעה 14:00 לערך, הקליטה המתלוננת הודעה קולית בנוכחותו של הנאשם ושלחה אותה אל העובדת הסוציאלית שטיפלה במשפחה. בהודעה ביקשה המתלוננת כי העובדת הסוציאלית תסייע לה להתחיל את הליך הגירושים מהנאשם באופן מיידי. לאחר מכן שוחחה המתלוננת עם העובדת הסוציאלית בטלפון, וזאת למשמע אוזניו של הנאשם.
בהמשך, בעת שהמתלוננת החליפה את בגדיה על מנת לצאת ולהיפגש עם העובדת הסוציאלית, התנפל עליה הנאשם, הכה אותה באגרופים בפניה, בעט בה, הפילה ארצה, המשיך לתקוף אותה ואף דרך על פניה. בשלב זה ניסתה רה' להדוף את הנאשם, אך הוא דחף אותה בכוח עד שנפלה על הרצפה. רה' החלה לזעוק לעזרה ולמשמע צעקותיה עלו ש' ב' ו-הא' אל הקומה העליונה של הבית בריצה והחלו להדוף את הנאשם מהמתלוננת על מנת שיחדל להכותה. מתוך כך, ברחה המתלוננת יחד עם ב' אל חדרה של ב'. במהלך המתואר לעיל, צעק הנאשם שוב ושוב אל המתלוננת כי היא בוגדת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת