בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית, לאחר שקצין משטרה פסל את רישיונו של המבקש, בתאריך 30.7.18, למשך 60 ימים וזאת בגין מעורבותו של המבקש בתאונת דרכים מיום 28.7.18 (להלן: "התאונה"), לה גרם לכאורה, המבקש, בעת שנהג בשכרות.
כן יש לציין, כי בתאריך 31.7.18 הוגש נגד המבקש כתב אישום המייחס לו עבירות של התנהגות הגורמת נזק, מהירות בלתי סבירה, סירוב לבדיקת שברות, נהיגה בקלות ראש ונהיגה בשכרות.
המבקש טוען בבקשתו את כמפורט להלן:
-
אין תשתית ראייתית מתאימה לצורך הפסילה המנהלית, שכן המבקש נשף במשכיר הינשוף ונראה כי לא צלח בכך בשל כשל במכשיר עצמו.
-
המדובר בתאונת דרכים עצמית שלא גרמה לנזקי גוף.
-
עברו של המבקש, הנוהג מזה כ- 27 שנים אינו מכביד.
-
המבקש הינו אדם נורמטיבי ובעל משפחה ופסילת רישיונו תפגע בו ובאורח חייו.
במהלך הדיון בפניי חזר ב"כ המבקש על האמור בבקשה והוסיף וטען את הטענות הבאות:
-
המבקש אינו דובר את השפה העברית והשפה הרוסית הינה שפת אמו ולראיה, לאחר שהדבר נטען מצדו של בא-כוחו בשימוע, המבקש נלקח לחקירה נוספת. אי חקירתו בשפת אמו בחקירה הראשונה פגעה בזכויותיו.
-
המבקש ציין בפני החוקרים כי הוא מעוניין לבצע את הבדיקה ולראי האמור בדו"ח של אנטולי כץ לפיו המבקש ניסה לבצע את בדיקת הנשיפון אך לא הבין את ההוראות.
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת