בנק המזרחי סניף עכו נ' חברה מסחרית ליבוא בע"מ ואח'

החלטה

זוהי בקשה שנייה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 2.2.11.

ראשית אציין, כי אני נותן אמון מוחלט בכל האמור בבקשה ויש לי יסוד להאמין, כי בהתאם להמלצת ביהמ"ש, מנסים הצדדים באמת לסיים את העניין הנוגע להתדיינות בתוך תיקי המשפחה ולהשאיר את "הזירה" לעניין התיק המתנהל בין מר עבדי ובין בנק מזרחי טפחות.

העניין הוא שמדובר בתיק משנת 2002 שיש עליו מעקב גם מטעם הנהלת בתי המשפט ולא ניתן לדחות אותו סתם כך.

מעבר לכך, מדובר בתיק שהצדדים עוד ידרשו להגיש בו סיכומים בכתב שכן סיכומים בעל פה הם בלתי אפשריים והמשמעות היא שייקח עוד זמן עד שיינתן בו פסה"ד.

הוסף לכך את העובדה שעם כל הרצון הטוב, אין פשוט תאריכים הוכחות פנויים ובוודאי שלא לצורך שמיעת תיק בהיקף כזה עד לאחר פגרת בית המשפט.

אינני רוצה להיכנס כרגע להחלטות ביהמ"ש המחוזי שלמעשה כפו את שמיעת תיקי המשפחה יחד עם התיק המתנהל נגד הבנק והעובדה שאין בדעתי לסטות מהחלטות אלה.

אשר על כן ולאור הבקשה עמדתי היא כדלקמן:

הדיון הקבוע ליום 2.2.11 לא ידחה.

אני אקדיש לפחות שעה לקדם משפט בנוכחות הצדדים ואם הצדדים ידרשו או ירצו לבוא בדברים ולקבל לאחר מכן את עזרת בית המשפט, אזי אדאג למקום מסודר והעוזר המשפטי שלי יעזור בעניין זה שבו יוכלו הצדדים לשבת ולדבר.

התקווה שלי היא שבביהמ"ש יצליחו הצדדים להגיע להסדר ואולם אם יתברר שהדבר לא מצליח, יעבור ביהמ"ש לשמיעת התיק ולסיומו בתאריך שנקבע לו.המשמעות היא שכל אותם עדים רלוונטיים שצריכים להעיד בישיבה האמורה, יצטרכו להתייצב בביהמ"ש ואם יצליחו הצדדים להגיע להסדר עדותם תתייתר.

אם יצליחו כמובן יינתן תוקף של פס"ד או החלטה להסכמות וביהמ"ש יעבור למנגנון שעניינו הסיכומים בכתב בעניין מר עבדי ובנק המזרחי המאוחד.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"א, 30 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.