ביטול מדור ספציפי וחלוקת הדירה

במהלך הדיון בפנינו נדונו כלל העניינים בין בני הזוג.

• דו"ח האקטואר

  ב"כ האשה העלה טענות אודות הברחת נכסים על ידי האיש, דברים אשר לא הובאו לידי ביטוי בטיוטת הדו"ח אשר הוצג לצדדים.

  לאור האמור, בית הדין ימתין עם הדיון בנושא איזון המשאבים הסופי בין הצדדים עד לסיום הכנת הדו"ח על ידי האקטואר.

• מועד הקרע

  הצדדים עתרו למועדים שונים, לטענת ב"כ האיש יש להתייחס ליום פתיחת תיק ישוב סכסוך 9/4/18 כמועד הקרע, שכן יום זה הינו יום רצונו של האיש לפתוח תיק גירושין, ורק החוק הוא המונע ממנו לפתוח תיק גירושין, ולפיכך יש להכיר בבקשת יישוב סכסוך, כפתיחת תביעת גירושין, ולקביעתו כמועד הקרע בין הצדדים. האיש ציין כי למרות שהוא התגורר בבית יחד עם בני המשפחה, הקרע ביניהם היה מוחלט עוד קודם לפתיחת התיק, והאשה מנעה ממנו כל קירבה אליה, ואף האשימה אותו בהטרדה בעת שניסה להתקרב אליה.

  האשה לעומתו עתרה לקביעת מועד הקרע ביום 21/11/18, יום בו עזב האיש את דירת המגורים, שכן לטענתה, האיש המשיך להכניס את משכורתו לחשבון המשותף באופן מסודר עד ליולי 2018, וגם משחדל להפקיד את משכורתו לחשבון המשותף, לא חדל מלפרנס את הבית, והמשיך לרכוש את הנצרך לבית. ואף לאחר מועד זה, בשנת 2019 עת האשה הייתה מבקשת ממנו קניות מזון הנצרכות, והוא אכן היה קונה מדי פעם את כל הנצרך לבית.

  יצויין, כי האשה מתעלמת בטענותיה, כי המועד המבוקש על ידה הינו מאוחר ממועדים אשר היא הגישה תביעות למזונות, שכן האשה הגישה בפנינו תביעה למזונות אשה כבר ביום 12/8/18. ועוד קודם לכן הגישה תביעת מזונות קטין בבית המשפט מחודש 9/17.

  על כך כנראה תשיב האשה, כי היתה נדרשת הגשת תביעה מפני שהאיש לא רכש את כל נצרך לבית ולא היה ברירה בידה אלא לתבוע מזונות, להשלמת מזונותיה ומזונות הילדים.

• הכרעה

  לאחר שיקול הדעת, נראה שיש לקבל את עמדת האיש.

  בבואנו לקבוע מועד קרע בענין הרכושי, עלינו לחקור היטב בקרביו של המקרה ולבחון ממתי הצדדים הפסיקו לחיות בשותפות מתוך "קופה אחת" מחמת עוצמת הסכסוך שביניהם.

  במקרה דנן, אין ספק כי כבר מזמן פתיחת התיק לישוב סכסוך, היה הסכסוך קיים בעצמה רבה, ושני הצדדים כבר התנהלו כשתי ישויות בפן הכלכלי.