ביאזי נ' יעקב ואח'

פסק דין

התביעה הוגשה בגין תאונה בה היה מעורב רכבו של התובע ורכבו של הנתבע 1 המבוטח על ידי הנתבעת 2., ביום 2/3/08 בצומת פת.

כל נהג טוען לסטייתו של הנהג השני לעברו.

שמעתי את עדותו של התובע על המצאותו בנתיב הימני מבין שני נתיבים המובילים ישר, כאשר הנתבע מצוי בנתיב השמאלי, אשר ניתן בו גם לפנות שמאלה וכן מצוי נתיב נוסף המוביל שמאלה. לדברי התובע בעת שנסע ישר בנתיבו, שמע חבטה מאחור וראה את רכבו של הנתבע אשר פגע לדבריו בכנף האחורית השמאלית של רכבו כמתואר בחוו"ד של השמאי.

הנתבע העיד על נסיבות התאונה וזאת בהוספת פרטים רלוונטים לתביעה אשר לא הוזכרו בכתב ההגנה. לגירסתו של הנתבע, התובע סטה לעברו על מנת שיוכל לפנות שמאלה בצומת, בנסיבות אלו התובע עלה על המדרכה וזאת בשל נהיגתו בחוסר זהירות.

מעבר לכך, טען הנתבע כי הכנף הימנית הקדמית ברכבו ניזוקה וכן הדופן הימני וזאת באופן המתיישב דווקא עם גירסת התובע בדבר סטייתו לעברו, כאשר מנגד מחוות הדעת של השמאי מטעם הנתבעים אודות נזקי רכבו, תואר נזק בכנף האחורית הימנית.

כך גם העד מטעם הנתבעים אשר נסע ברכבו של הנתבע העיד על כוונתו של התובע להספיק לעבור ברמזור הירוק וזאת למרות שהרמזור מראה ירוק לשני הנתיבים באותו הזמן ולא שמעתי מפי הנתבע כי היה עומס תנועה לפני רכבו של התובע.

מעדות התובע שמעתי כי רכבו וכן רכבו של הנתבע היו ראשונים ברמזור ולפיכך, גרסתו של העד מטעם הנתבע אינה מתיישבת עם תנאי הכביש והתנועה.

עוד יוער כי גם אם הייתי מקבלת את גירסתו של הנתבע על סטיית התובע לעברו, הרי שמיקום נזקיו של התובע המצויים בחלק האחורי השמאלי,אני למדה כי החזית והחלק האמצעי של הרכב עברו ללא פגע ומכאן, שהיה על הנתבע להבחין ברכבו של התובע ולא להמשיך בנסיעתו.

בנסיבות אלו, אני קובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע שלא שמר מרחק מרכבו של התובע וסטה עם הפינה הקדמית של רכבו לעבר הפינה האחורית השמאלית ברכבו של התובע ופגע בו.

התובע הוכיח את נזקיו בגין תיקון הרכב בסך של 2,000 ₪ בהתאם לחוו"ד של השמאי המתיישבת עם נסיבות התאונה וכן הציג קבלה מהמוסך, בנוסף הציג קבלה על תשלום שכ"ט השמאי בסך של 462 ₪. התשלומים ישאו ריבית והפרשי הצמדה ממועד התאונה ועד ליום התשלום בפועל.

לפיכך, אני מחייבת את הנתבים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסכומים האמורים וכן הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

אינני מחייבת את הנתבעים בתשלום בגין שכ"ט עו"ד הואיל ועסקינן בתביעה קטנה שניתן להגישה ללא סיוע עורך דין.

כך גם בהתחשב באופי הנזקים, אינני פוסקת פיצוי בגין עגמת נפש.

התשלומים ישולמו תוך 30 יום מהיום וישאו ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.

מרים ליפשיץ פריבס, שופטת

הוקלד על ידי: מירב ארנסטי