אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בטלות החלטות שהתקבלו באסיפה כללית אשר כונסה שלא כדין

בטלות החלטות שהתקבלו באסיפה כללית אשר כונסה שלא כדין

תאריך פרסום : 14/03/2007 | גרסת הדפסה

ה"פ
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
917-04
14/03/2007
בפני השופט:
ד"ר עמירם בנימיני

- נגד -
התובע:
הרצל כחלון
עו"ד מ' גידרון צ' חורש (פיוטרקובסקי)
הנתבע:
1. דבוש מני
2. דבוש אלי
3. דבוש יואב
4. דבוש דוד
5. סבן דוד

עו"ד ג' כרמי
פסק-דין
 

פ ס ק - ד י ן

א.         רקע עובדתי

1.         בקשה למתן הצהרה כי ועד עמותת צלאת בושאייף זיע"א (עמותה רשומה מספר 0405355-58 - להלן: "העמותה") מורכב ממייסדי העמותה שהם: בועז דבוש, שחר פדלון, יואב דבוש, הרצל כחלון (המבקש), דוד ישראל, ויקטור פדלון ומני דבוש, וזאת כל עוד לא נבחר כדין ועד אחר על ידי האסיפה הכללית של העמותה. כמו כן, התבקש בית המשפט להצהיר כי אין כל תוקף למינוי המשיבים כחברי ועד העמותה, שכן הם מונו בדרך בלתי-חוקית.

2.         העמותה נוסדה בשנת 2003 לשם ניהול והפעלה של בית כנסת בישוב זיתן, המיועד לעדה הלובית. העמותה מתקיימת מתרומות, והיא עוסקת גם בשימור מסורת יהודי בושאייף, ובבית הכנסת מתקיימות מדי שנה הילולות בהשתתפות 30,000 מבני הקהילה הלובית בישראל.

3.         על פי סעיף 5(2) לתקנון העמותה (נספח א' להמרצת הפתיחה), " המייסדים יכהנו כועד מנהל בתקופה הראשונית של העמותה ולאחר זמן זה יקבע תאריך לבחירות לועד המנהל, לא יאוחר משלוש שנים". מייסדי העמותה הם בועז דבוש, שחר פדלון, יואב דבוש (המשיב 3 - להלן: "יואב"), הרצל כחלון (המבקש), דוד ישראל, ויקטור פדלון ומני דבוש, כפי שניתן לראות מן העמוד האחרון של התקנון.

ב.         השתלשלות העניינים שהובילה להגשת התביעה בראיית המבקש

4.         לטענת המבקש בתצהירו, מאז ייסוד העמותה מנסה משפחת דבוש להשתלט עליה, כאשר שלושת בני משפחת דבוש (האב מני ובניו יואב ובועז) נמנים עם המייסדים המכהנים בועד העמותה. מני דבוש מחזיק בביתו את חותמת העמותה ומסמכיה, במקום להחזיקם במשרדי העמותה הנמצאים בבית הכנסת, ובאופן זה נמנע מיתר החברים לעיין בפרוטוקולים של ישיבות הועד, או במסמכי העמותה האחרים. כמו כן מאפשרים בני משפחת דבוש החברים בועד לבן משפחה נוסף, אבינועם דבוש, להשתתף בישיבות הועד ולרשום את הפרוטוקולים, למרות שהוא איננו חבר ועד, חרף מחאות מצד יתר חברי הועד.

5.         ביום 9.6.04 החליט הועד כי יש צורך לכנס אסיפה כללית של העמותה. הואיל ותקנון העמותה לא היה בידי המתכנסים, משום שהוא מוחזק בידי מני דבוש, הוחלט כי הוא יקבע את מועד האסיפה הכללית לאחר שיבדוק את הוראות התקנון בעניין זה.

6.         ביום 10.6.04 פרסם אבינועם דבוש מודעות בישוב זיתן, לפיהן האסיפה הכללית של העמותה תכונס ביום 16.6.04, קרי: בתוך שישה ימים מפרסום המודעה, והקוורום הנדרש לאסיפה זו הוא 50% מחברי העמותה + 1. באותה עת לא היה התקנון בידי חברי הועד, ולכן הוחלט שיואב יקבע את מועד האסיפה לאחר עיון בתקנון. כאשר התקנון לא נמסר למבקש ולחבריו, הוא צילם אותו מרשם העמותות (ראה עדות המבקש בעמ' 6 וסעיף 10 לתצהירו). אז הסתבר כי לא ניתן לכנס את האסיפה בהתראה שהיא פחות מעשרה ימים, וכי הקוורום הדרוש הוא 25% בלבד. המבקש הודיע על כך ליואב דבוש, ודרש כי יקבע מועד חדש לכינוס האסיפה. חרף כך, התקיימה בסופו של דבר האסיפה הכללית של העמותה ביום 16.6.04. המבקש טוען כי יואב ניהל איתו "שיחות הרדמה", ובמקביל המשיך לארגן את כינוס האסיפה ביום 16.6.04.

7.         באסיפה הכללית נכחו 22 חברי העמותה, שמתוכם 17 הם בני משפחת דבוש (רשימת המשתתפים צורפה כנספח ב' להמרצת הפתיחה). המבקש לא נכח באסיפה, אך לטענתו הודיע יואב באותה אסיפה כי ועדת הקלפי תהיה מורכבת מהחברים מרקו כחלון, משה דבוש ודוד סבן (שהתפטר ובמקומו מונה אבנר כחלון). בעניין זה מצהיר המבקש, לפי מיטב ידיעתו, כי ועדת הקלפי נבחרה ללא הצבעה. בעדותו הודה המבקש כי הוא נסמך בעניין זה על עדות שמיעה, שהרי הוא לא נכח באסיפה (עמודים 7-8).

8.         הואיל והמבקש סבר כי כינוס האסיפה נעשה שלא כדין, הוא החליט לכנס אסיפה כללית משלו ביום 19.6.04. בישיבה זו נכחו 20 חברי העמותה, והוחלט בה כי ועד העמותה יבדוק את חוקיות האסיפה שכונסה ביום 16.6.04.

9.         לאחר קיום האסיפה הכללית ביום 16.6.04 פרסמה ועדת הקלפי, שמונתה ביום 16.6.04, פרוטוקול של ישיבתה מיום 18.6.04. בישיבה זו החליטה ועדת הקלפי - לא ברור מכוח איזו סמכות -  כי ועד העמותה ימנה חמישה חברים בלבד, ואלו יכהנו למשך 4 שנים. כמו כן הוחלט כי הבחירות לועד יתקיימו ביום 27.6.04 (פרוטוקול האסיפה צורף כנספח ד' להמרצת הפתיחה).

10.       המבקש כינס ישיבת ועד עמותה ביום 22.6.04, בה הוחלט כי האסיפה שכונסה ביום 16.6.04 איננה חוקית, וכך גם החלטות ועדת הקלפי מיום 18.6.04 (נספח ה' להמרצת הפתיחה).

11.       בהחלטת ועדת הקלפי מיום 18.6.04 נאמר כי יש להגיש את המועמדות לועד  למרקו כחלון (יו"ר ועדת הקלפי) עד ליום 23.6.04 שעה 21:00. לטענת המבקש מרקו כחלון לא נמצא בביתו באותו יום עד שעה 22:00, וכך אירע ששני חברי עמותה שרצו להגיש את מועמדותם לא יכלו לעשות כן.

12.       מפרוטוקול ועדת הקלפי מיום 25.6.04 עולה כי רק חמישה חברי עמותה הגישו את מועמדותם לועד. לפיכך החליטה ועדת הקלפי: "מאחר ולא הוגשו מועמדים נוספים, אנו מאשרים את החברים הנ"ל כחברים בועד בית כנסת בושאייף" (נספח ו' להמרצת הפתיחה). חמישה חברים אלו הם המשיבים, כאשר ארבעה מהם הינם בני משפחת דבוש.

13.       ביום 27.6.04 התייצבו כמה מחברי הועד החדש בבנק בו מתנהל חשבון העמותה, וניסו לשנות את זכויות החתימה בחשבון. המבקש בלם מהלך זה באמצעות מכתבים לבנק (נספח ז' להמרצת הפתיחה).

14.       בעקבות האירועים המתוארים לעיל, החליט ועד העמותה (קרי: הועד הקודם) להגיש את התובענה בתיק זה, ולהסמיך את המבקש ואת ויקטור פדלון לחתום על כל המסמכים הדרושים לצורך כך (נספח ח' להמרצת הפתיחה). התובענה הוגשה ביום 29.6.04.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ