אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דרור אבינו ואח' נ' ד. שליט בע"מ ואח'

דרור אבינו ואח' נ' ד. שליט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/05/2017 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום חיפה
928-08-13
13/05/2017
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובעים:
1. דרור אבני
2. עדית אבני

עו"ד יואב סתיו
הנתבעים:
1. ד. שליט בע"מ
2. דוד שליט
3. צד שלישי: דורון פיינגולד

עו"ד רונן גפני
עו"ד אייל פאר
פסק דין

 

 

תביעה בגין ליקויי בנייה.

 

רקע וכתבי הטענות

 

1.בהסכם שנכרת ביום 21.9.2008 בין התובעים לבין הנתבעת מס' 1 (להלן: הקבלן) התחייב הקבלן לבנות לתובעים בית ברחוב קוסטה ריקה בחיפה תוך 15 חודשים. ב"נספח עבודות", שהיווה חלק מההסכם, פורטו העבודות שהיה על הקבלן לבצע: הריסת בנין, חציבה כללית, שלד ופיתוח כולל ביסוס ובריכת שחיה, עבודות איטום, טיח פנים וחוץ, עבודות אבן, גג רעפים (כולל בידוד ואיטום), עבודות ריצוף וחיפוי, עבודות צבע ועבודות פיתוח. בין השאר נקבע בהסכם כי הקבלן יפעל בהתאם להנחיות התובעים והמפקח מטעמם, וכי התשלומים תמורת ביצוע העבודות ייעשו לאחר שהמפקח יאשר את החשבונות אותם הוא יגיש. עוד נקבע כי ליקויים בביצוע העבודות אשר ימצא המפקח ויביא לידיעתו של הקבלן, יתוקנו על-ידו תוך 14 ימי עבודה. הנתבע מס' 2 (להלן: דוד), מנהל הקבלן, ערב כלפי התובעים לכל התחייבויות הקבלן על-פי ההסכם.

 

2.לאחר שהקבלן בנה את הבית והתובעים קיבלו בו את החזקה, התגלו בו ליקויים שונים. ביום 28.6.2012 פנו התובעים, באמצעות עורך-דינם, אל הנתבעים בדרישה לפעול לפתרון ליקויי הבניה בבית - דליפות מים מהגג, דליפות מים בקירות החיצוניים של הבריכה, ליקויי תאורה ורטיבות באיזורי החלונות והדלתות. בתשובת הקבלן מיום 30.7.2012 נטען כי דליפות המים מהגג אינן פרי ביצוע לקוי של גג הרעפים אלא נובעות מתכנון פתחים לצורך העברת צנרת; כי הג'קוזי לא שופץ על-ידי הקבלן; כי הגג של מאגר המים - שיש צורך באיטומו - לא נכלל בכתב הכמויות; וכי נזילות מים בחלונות ופתחים אינן באחריותו.

 

3.מאמץ משותף, של התובעים, הנתבעים והצד השלישי אשר פיקח על עבודות הקבלן (להלן: המפקח), לפתור את המחלוקת נעשה ביום 9.8.2012. במועד זה בוצע סיור בביתם של התובעים, אשר תועד בכתב ידו של המפקח, במכתב הממוען לתובעים ולקבלן. מפאת חשיבותו, נביא את המכתב כלשונו:

 

"א. בוצע סיור על גג הבניין ע"מ לראות את דרכי הפעולה שנקט דרור (התובע - א"ג) לאחר ש"סיפור" הרטיבויות לא נגמר עד היום.

 

ב. בתוך הדירה עברנו על מוקדי רטיבות נוספים ולהלן הפירוט.

1. מעל דלת יציאה למרפסת גלריה חדר שינה הורים רטיבות. ד. שליט (הקבלן - א"ג) מכיר בבעיה.

2.מעל חלון חדר אמבטיה חדר הורים בגלריה. דידי (דוד - א"ג) טוען שבגלל צנרת.

3. בפינת הסלון כשעומדים אל מול דלת יציאה מהסלון למרפסת בתקרה. דידי טוען שזו רטיבות מאיזור הצנרת במקום שהיה גג עץ.

4.רטיבות באיזור הסלון בסמוך לחלון מצד ימין של הטלביזיה (צמוד לקפיצה בין מפלסים). דידי יבדוק.

5.פינת אוכל בתקרה - כנראה רטיבות מאיזור הגג.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ