ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
54921-09
13/05/2015
|
בפני השופטת:
הדס פלד
|
| - נגד - |
תובעים/ נתבעים שכנגד:
1. חב' בר חמד בע"מ
2. י. מרדכי בראון
|
נתבע/תובע שכנגד:
מיכאל מורדיסון
|
| פסק דין |
מהות התובענות
1.זוהי תביעה כספית על סך של 944,686 ₪, להשבת כספים שהושקעו ע"י התובעים במיזם טכנולוגי בטענה לתרמית מצד הנתבע, ותביעה שכנגד על סך של 160,000 ₪ שעניינה נזקים שנגרמו לנתבע בטענה להפרת התחייבויות הנתבעים שכנגד.
תמצית העובדות הרלבנטיות
2.התובע 2 הינו בעלים ומנהל של התובעת 1 וביצע השקעות במיזמים שונים בענף ההיי-טק.
3.הנתבע הינו מתמטיקאי ומהנדס בענף ההיי-טק.
4.ביום 10.8.2006 התקשרו התובעת והנתבע ב"מזכר הבנות וזיכרון דברים" (נספח א' לתצהיר עדותו הראשית של התובע (להלן-"זיכרון הדברים" או "ההסכם")); מהות ההתקשרות הינה, פיתוח ובחינת ההתכנות ליישום טכנולוגיה לשידור סרטים באינטרנט. הסעיף הרלוונטי המגדיר את היכולת הטכנולוגית הינו סעיף 11 להסכם. זהו הסעיף המייצג את מצגי הנתבע ביחס לטיבו וטבעו של הפיתוח.
5.התובעים התחייבו להעמיד את המימון והציוד הנדרשים על מנת שהנתבע יוכל להתמסר למימוש והוכחת היכולת הטכנולוגית. הוסכם על הקמת חברה אשר אמצעי השליטה בה יוקצו לצדדים בחלקים שווים;
6.לאחר חתימת ההסכם העמידה התובעת מימון לצורך רכישת ציוד, מימנה בחלק מהתקופה מקום מגורים עבור הנתבע בבית מלון בנתניה ושילמה לו שכר. בשלב מסוים, נשכרו שרותיו של סער דיקמן, אשר תואר כאיש מקצוע המתמחה בייעוץ והקמת חברות הי-טק צעירות, על מנת לסייע להפוך את הפיתוח הטכנולוגי לנכס מסחרי באמצעות איתור שותפים לפיתוח, פניה ללקוחות וגיוס הון ממשקיעים (ר' סעיף 13 לתצהיר התובע וסעיף 1 לתצהירו של מר דיקמן).
7.במחצית הראשונה של שנת 2007 סייע לנתבע בצד הטכנולוגי המתכנת - אנטולי ליטובסקי (ר' עדותו מיום 30.3.2014 בעמ' 54).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת