אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 34 חודשי מאסר ופסילת רשיון ל-12 שנים לנהג שהורשע בהריגה בתאונת דרכים

34 חודשי מאסר ופסילת רשיון ל-12 שנים לנהג שהורשע בהריגה בתאונת דרכים

תאריך פרסום : 04/03/2008 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
40104-07
04/03/2008
בפני השופט:
כבוב חאלד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הפרקליטה גב' ליאת פלג
הנתבע:
יוסף בן מחמוד עליאן ת.ז. 5-05955047
עו"ד דוד גולן
עו"ד ירון דוד
גזר דין

1.          הנאשם הורשע על-סמך הודאתו במסגרת הסדר-טיעון, בביצוע העבירה על-פי כתב-האישום - עבירת הריגה, לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

לפי המפורט בכתב-האישום, ביום 14.1.2007, סמוך לשעה 06:11 בבוקר, נהג הנאשם ברכבו בכביש 44 מכיוון מערב למזרח, והתקרב לצומת הדרכים סמוך לעיר ראשון-לציון, כאשר מצב הדרך היה כדלקמן:

            כביש אספלט תקין ויבש, מזג-אוויר נאה, ראות טובה, מקום מואר בתאורת רחוב, צומת מרומזר תקין, שדה-ראייה בכיוון נסיעת הנאשם פתוח לפנים למעלה מ-200 מטר לפני הצומת, במסלול הנסיעה בכיוון הנסיעה 3 נתיבים.

            הנאשם נסע בנתיב הימני לכיוון נסיעתו, ובהתקרבו לצומת התחלף האור ברמזור בכיוון נסיעתו מירוק לאדום.

            במקום לבלום את רכבו - האיץ הנאשם את מהירות נסיעתו ונכנס לצומת לאחר שחלפו 9 שניות מעת התחלף האור ברמזור לאדום, כאשר באותה עת נסע בצומת מכיוון מזרח לדרום אלי בורכוב, כשהוא רכוב על קטנוע וכשהרמזור בכיוון נסיעתו ירוק.

            הנאשם פגע עם חזית רכבו בצידו הימני של הקטנוע, וכתוצאה מפגיעה זו נהרג אלי בורכוב ז"ל, בעוד הנאשם נפצע ונגרמו נזקים לרכב ולקטנוע.

            הנאשם נהג ברכבו בפזיזות ותוך אדישות לתוצאות מעשיו, תוך שהוא נוטל במודע סיכון בלתי-סביר למשתמשים בדרך, וכך גרם למותו של המנוח.

2.          תחילה כפר הנאשם במיוחס לו בכתב-האישום, כאשר הוא מודה בנהיגה בזמן ובמקום אך כופר בכך שמדובר בנהיגה רשלנית. הודה בתוצאות התאונה אך כפר באחריותו לתוצאות.

            עו"ד גולן, בא-כוח הנאשם, טען שלא היה זה ראוי מלכתחילה להגיש את כתב-האישום בעבירה של הריגה, וראוי היה לה למאשימה להסתפק בעבירה של גרם מוות ברשלנות.

            קבעתי את התיק לשמיעת ראיות, אך במועד שנקבע לכך הודיעו הצדדים לבית-המשפט שהם הגיעו להסדר-טיעון, על-פיו חזר בו הנאשם מכפירתו, הודה במיוחס לו בכתב-האישום, כאשר התביעה עתרה ל-42 חודשי מאסר בפועל, 20 שנות פסילה ומאסר על תנאי, בעוד שהסניגור עתר ל-24 חודשי מאסר בפועל, וטיעון ביתר רכיבי הענישה כראות עיניו.

            הרשעתי את הנאשם במיוחס לו עוד בישיבת יום 14.11.2007, אך דחיתי, לפי בקשת הסניגור, את המשך הדיון מעת לעת, על-מנת לאפשר לנאשם לבחון את עמדתו ביחס לתיק אחר שמתנהל כנגדו בבית-משפט אחר.

3.          מחלוקת התגלעה בין הצדדים לאחר קביעת התיק לטיעונים לעונש, כאשר התברר שנדון הנאשם בגין הרשעתו בתיק האחר לעונש מאסר בפועל, והצדדים בפני נחלקו בסוגיה האם עונש המאסר אליו עתרו בתיק שבפני הינו לריצוי במצטבר - כטענת המאשימה, או בחופף - כטענת הסניגוריה; מחלוקת שנותרה בעינה, אך חייבה את דחיית הטיעונים לעונש בתיק.

            ביום 3.1.2008 שמעתי את עדותה של הגב' מדלנה בורכוב (להלן: " האלמנה"), בחורה צעירה בימים, שעדותה הייתה כה מרגשת בבית-המשפט, עד אשר דבריה נגעו לליבו של כל מי שישב באולם בית-המשפט ואיש לא יכול היה להישאר אדיש נוכח זעקת הכאב שלה ושל בנותיה הקטינות שנותרו ללא בעל ואב.

            האלמנה פירטה בפני בית-המשפט את הקשיים שהיו מנת חלקה בתחילת יחסיה עם המנוח, משום העובדה שלא הייתה יהודיה ומשפחת המנוח התנגדה לנישואי בני-הזוג, עד אשר היא עברה את כל הליכי הגיור, נישאה למנוח על-אף התנגדות בני משפחתו, בני-הזוג הקימו בית בישראל ומנישואין אלה נולדו להם שתי ילדות, קטינות, שאינן מודעות עד היום למשמעות מותו של המנוח.

            היא הוסיפה וציינה שהם רכשו דירת מגורים במשותף, עבדו רוב שעות היממה בכדי לממן את החזרי תשלומי המשכנתא ופרנסת המשפחה, באופן שהילדות הקטינות בקושי ראו את אביהן ואת אימן.

            עוד הוסיפה העדה, שבאותו יום של אירוע התאונה, המנוח יצא את ביתו לפני השעה 06:00 בבוקר, כאשר בהמשך הבוקר היא יצאה למקום עבודתה ועברה דרך אותה צומת, ראתה את התקהלות האנשים במקום, לא ידעה שבעלה היה מעורב בתאונה ולא ידעה שהוא מצא את מותו באותה תאונה, התקשרה אליו על-מנת לשאול לשלומו, אך משלא השיב לה לקחה את הבנות לגן, בילתה את יומה בעבודה, ורק במשך היום התקשרו אליה בני משפחתה והודיעו לה אודות התאונה.

            דברי העדה נשמעו תוך בכי מרורים, תוך התרגשות; תוך שהיא מדגישה שעל-אף גילה הצעיר היא כבר צריכה לתפקד כאלמנה, ועל-אף שמדובר בילדות קטנות, הן התייתמו מאב; חיי המשפחה נהרסו ללא תקנה; וזעקה שאין זה הוגן שבעלה מצא את מותו כתוצאה ממחדליו של הנאשם שעה שנכנס לצומת באור אדום, כל המשפחה סובלת ותסבול משך כל חייה, כאשר מאידך הנאשם ירצה לכל היותר שלוש וחצי שנות מאסר.

4.          באת-כוח המאשימה, עו"ד גב' פלג, עתרה לבית-המשפט להטיל על הנאשם את הרף העליון של הענישה המוסכמת, וזאת במצטבר לעונש מאסר שהוטל על הנאשם בתיק אחר בבית-משפט מחוזי בנצרת, עונש של 52 חודשים ו-14 יום מאסר.


התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ