אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> 11 שנות מאסר למנהל להקת הזמר "פרחי באר שבע" בגין ביצוע עבירות מין בקטינים תוך ניצול יחסי מרות

11 שנות מאסר למנהל להקת הזמר "פרחי באר שבע" בגין ביצוע עבירות מין בקטינים תוך ניצול יחסי מרות

תאריך פרסום : 17/02/2016 | גרסת הדפסה

פ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
14106-08-15
16/02/2016
בפני השופטים:
1. ס. הנשיא- רויטל יפה-כ"ץ אב"ד
2. אריאל ואגו
3. יורם צלקובניק


- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ליזבט אברהם-פמ"ד
הנאשם:
משה זאדה
עו"ד ירון דוד
גזר דין

 

  1. במסגרת הסדר טיעון שנערך בין הצדדים תוקן כתב האישום המקורי שהוגש כנגד הנאשם, הוא הודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן ובהתאם הורשע בביצוע שורה ארוכה של עבירות מין בשמונה קטינים. הסדר הטיעון גם כלל הסכמה, לפיה יעתרו הצדדים במשותף להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל של 11 שנה, וכן מאסר מותנה ופיצויים לפי שיקול דעת ביהמ"ש.

           

  1. מעובדות כתב האישום המתוקן בהן הודה הנאשם עולה, כי הנאשם, אשר התגורר בבית בבאר שבע, ניהל במשך כ-3 שנים להקת זמר ..., בה היו חברים קטינים בני 9 עד 14. הנאשם, כמנהל הלהקה, קיבל מהורי הקטינים שהתקבלו לשיר בלהקה, תשלום עבור השתתפות הנערים בלהקה; והיה עורך חזרות עם הקטינים, מתאם את ההופעות ומופיע עם הלהקה באירועים שונים. הקטינים קיבלו מהנאשם תמלוגים עבור השתתפותם בהופעות, ואת החזרות עמם היה מקיים הנאשם בביתו, כאשר לעיתים, היה הנאשם עורך בביתו חזרות רק עם קטין אחד. הנאשם גם העסיק את הקטינים בעבודות שונות הקשורות בלהקה, כאשר במקביל דאג לתלבושות עבור הקטינים, ולעיתים אף רכש עבורם מזון.

 

            במסגרת האישום הראשון של כתב האישום המתוקן הודה הנאשם, כי במהלך חודש יוני 2015, הצטרף הקטין נ' (יליד 07/05/2001, בעת שהיה כבן 14) אל הלהקה והחל להשתתף בחזרות בביתו של הנאשם ובהופעות עם הלהקה. כעשרה ימים לאחר שהצטרף אל הלהקה, בתאריך 06/07/2015 או בסמוך לכך, בשעת לילה מאוחרת, שלח הנאשם אל הקטין, באמצעות תוכנת ה-whatsapp (להלן: "התוכנה"), תמונה של אשה עירומה. הנאשם כתב לקטין שמדובר באישה שהוא מקיים עמה יחסי מין, ושאל אותו האם התמונה מגרה אותו והאם התמונה גורמת לו לזיקפה. הקטין השיב לנאשם ש"לא", והנאשם, בתגובה, ביקש מהקטין לשלוח לו תמונה של איבר מינו, וזאת, לכאורה, על מנת להוכיח טענתו. הקטין סרב לשלוח תמונה לנאשם, אך הנאשם שב וביקש ממנו, עד שלבסוף נעתר הקטין לבקשתו, ושלח לו, באמצעות התוכנה, תמונה של איבר מינו.

            לשם קיום ההתכתבויות המתוארות לעיל עם הקטין, פתח הנאשם קבוצת whatsapp פרטית עבורו ועבור הקטין, ומיד לאחר סיום ההתכתבות, ביקש מהקטין למחוק את הקבוצה ולפתוח תחתיה קבוצה חדשה, וזאת בכוונה להעלים את דבר ההתכתבות ואת תוכנה.

            לאחר האמור לעיל, בתאריך 08/07/15, בשעות הלילה, שב הנאשם ופנה אל הקטין באמצעות התוכנה וביקש ממנו לשכנע קטינים אחרים מהלהקה לצלם את איבר מינם ולשלוח לקטין את התמונות, וזאת, כביכול, על מנת להוכיח את גודל איבר מינם לקטין. הקטין סרב לעשות זאת, והנאשם כתב לו, באמצעות התוכנה, שאיבר מינו "עומד" ושלח אל הקטין תמונות של איבר מינו. הנאשם שב וביקש מהקטין לצלם את איבר מינו ולשלוח לו את התמונה. תחילה סירב הקטין, אולם לאחר שהנאשם שב וביקש, מספר פעמים, נעתר הקטין לבקשתו ושלח אל הנאשם מספר תמונות של איבר מינו. בהמשך, אף זאת לבקשת הנאשם, הסריט הקטין את עצמו כשהוא מאונן ושלח לנאשם את הסרטון. הנאשם המשיך להתכתב עם הקטין ולנהל עמו שיחות בעלות אופי מיני, והקטין, היות ורצה למצוא חן בעיני הנאשם, ומשום שהיה מעוניין להמשיך להופיע עם הלהקה, המשיך להתכתב עם הנאשם בנושאים מיניים. תוך כדי ההתכתבויות, שלח הנאשם אל הקטין סרטון, בו נראה הנאשם כשהוא מאונן. הנאשם גם ביקש מהקטין להחדיר את אצבע ידו לתוך פיו ולצלם את עצמו, והקטין, לבקשת הנאשם, צילם עצמו כשאצבעו בתוך פיו ושלח את התמונה לנאשם.

למחרת, בתאריך 09/07/15, לבקשתו של הנאשם, הגיע הקטין אל ביתו של הנאשם בסמוך לשעה 10:00, על מנת לערוך חזרות.  בבית, הפשיל הנאשם את מכנסיו ותחתוניו והחל לאונן לעיני הקטין, ואף הציע לקטין לאונן, והקטין החל לגעת באיבר מינו ולאונן. אז הציע הנאשם לקטין לגעת באיבר מינו; הקטין סירב; אך הנאשם, חרף סירובו של הקטין, הושיט את ידו, נגע באיבר מינו של הקטין ושפשף את איבר מינו בידו. לאחר מכן, אחז הנאשם בידו של הקטין והניח אותה על איבר מינו של הנאשם. הקטין הזיז את היד, אך בהמשך, לבקשת הנאשם, שב והניח את היד על איבר מינו של הנאשם ושפשף את איבר מינו של הנאשם, עד שהנאשם הגיע לסיפוק מיני. מיד לאחר מכן, יצאו הנאשם והקטין מהבית על מנת לעשות "סידורים"; הנאשם קנה לקטין "טוסט" במסעדה; ולאחר מכן, חזרו השניים אל ביתו של הנאשם. כעבור מספר שעות, כאשר הקטין חיכה בסלון ביתו של הנאשם למונית שתאסוף אותו אל ביתו, בזמן שהנאשם ערך חזרות באחד מחדרי הבית עם קטין אחר, יצא הנאשם מהחדר, ניגש את הקטין והציע לו "למצוץ" את איבר מינו.

הקטין סירב, אך הנאשם שיכנע אותו לעצום את עיניו, ובזמן שעיניו היו עצומות, גרם הנאשם לקטין לבצע בו מעשה סדום בהסכמה, בכך שהחדיר את איבר מינו של הקטין בתוך פיו. הנאשם ביקש מהקטין שלא לספר לחבריו אודות המעשים המתוארים לעיל, ומיד לאחר מכן, עזב הקטין את הבית.

נוכח מעשים אלה, הורשע הנאשם בביצוע עבירה של גרם מעשה סדום בהסכמה לפי סעיף 347(א)(1) בצירוף סעיף 350 לחוק העונשין ובביצוע עבירות של מעשה מגונה בקטין תוך ניצול יחסי תלות ומרות, לפי סעיף 348(ד)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

 

            במסגרת האישום השני של כתב האישום המתוקן, הודה הנאשם, כי ביקר את הקטין ג' (קטין יליד 10/09/1998), בעת שהקטין היה כבן 13, במועד שאינו ידוע במדוייק למאשימה, במושב בו מתגורר הקטין. במועד זה, בשעות הלילה של יום שישי, לאחר שהנאשם, הקטין וקטינים נוספים נפגשו במושב ושוחחו ביניהם, הציע הנאשם לקטין ללוות אותו לביתו. הנאשם הציע לקטין לגשת עמו לגן שעשועים במושב, והשניים ניגשו אל הגן. שם החל הנאשם לשוחח עם הקטין אודות עניינים הקשורים במין, ובמהלך השיחה, הושיט הנאשם את ידו לעבר גופו של הקטין ונגע באיבר מינו, מתחת לבגדיו. הקטין הזיז את ידו של הנאשם. בהמשך, חשף הנאשם את איבר מינו בפני הקטין וביקש מהקטין לגעת באיבר מינו; הקטין סירב, ובתגובה, אחז הנאשם בידו של הקטין וניסה לקרב אותה אל איבר מינו. הקטין ביקש מהנאשם לחדול ממעשיו ועזב את המקום.

            כאשר הקטין היה כבן 15.5 לערך, ביום שישי בשעות הצהריים, במועד מדוייק שאינו ידוע למאשימה, הזמין אותו הנאשם לבוא אל בית הוריו במושב, שהיה ריק באותו מועד, והבטיח לשלם לו 400 ₪. הקטין אכן הגיע אל הבית בו שהה הנאשם, והנאשם ביקש ממנו להמתין לו באחד החדרים. כעבור מספר דקות, נכנס הנאשם אל החדר כשהוא לבוש בתחתונים בלבד; נשכב על המיטה בחדר והוריד את תחתוניו. הנאשם ביקש מהקטין להוריד את בגדיו, וכאשר הקטין סירב לעשות כן, ניגש אליו הנאשם והחל להפשיט אותו מבגדיו. הקטין ניסה להתנגד למעשי הנאשם, אך הנאשם הזכיר לו את האירועים שהתרחשו בגן השעשועים ואיים עליו, כי יחשוף את האירועים האמורים בפני אחרים. הקטין חשש מפני הנאשם ועל כן איפשר לו להוריד את בגדיו, ואז החל הנאשם לגעת בגופו של הקטין. הקטין ניסה להתנגד למעשי הנאשם, אך הנאשם שב ואיים עליו בחשיפת האירועים. בהמשך, החדיר הנאשם את איבר מינו של הקטין לתוך פיו. לאחר מכן, הורה הנאשם לקטין לגעת בידו באיבר מינו של הנאשם, ומפאת חששו של הקטין מפניו – עשה כן. בהמשך, החדיר הנאשם את איבר מינו אל תוך פיו של הקטין, והורה לו "למצוץ" את איבר מינו, והקטין, מפאת חששו מהנאשם, עשה כדבריו.

בשלב זה, התקשרה אמו של הקטין אל הקטין וביקשה ממנו להגיע הביתה, והקטין עזב את הבית בו היה הנאשם.  

            בעת שהקטין היה כבן 16, במועדים שונים שאינם ידועים במדוייק למאשימה, יצר עמו הנאשם קשר טלפוני ושוחח עמו על עניינים הקשורים במין. במהלך השיחות, שאל הנאשם את הקטין שאלות הקשורות באיבר מינו של הקטין וביחסי המין שהוא מקיים עם בנות. הנאשם גם שלח אל הטלפון הנייד של הקטין תמונות של איבר מינו, וביקש מהקטין לצלם את איבר מינו ולשלוח לו את התמונות. מחמת חששו מפני הנאשם, שמא יחשוף את האירועים שקרו בגן השעשועים, צילם הקטין את איבר מינו ושלח את התמונות אל הנאשם.

            נוכח מעשים אלה, הורשע הנאשם בביצוע עבירה של מעשה מגונה בקטין שטרם מלאו לו 16 שלא בהסכמתו, לפי סעיף 348(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין; בביצוע עבירות של מעשים מגונים לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין; בביצוע עבירה של מעשה סדום לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין; ובביצוע עבירה של גרם מעשה סדום לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) ובצירוף סעיף 350 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

 

            במסגרת האישום השלישי של כתב האישום המתוקן, הודה הנאשם, כי  במועד מדוייק שאינו ידוע למאשימה, אולם לאחר חודש ספטמבר 2013 ולפני חודש יולי 2014, הוא פנה אל ע' (קטין יליד 02/09/1998), בעת שהקטין היה כבן 15, והציע לו לעבוד עבורו בתור במאי. הקטין הסכים להצעת הנאשם והחל לעבוד אצלו בתמורה לשכר ששילם לו הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ