אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 9733-03-15 דהן ואח' נ' טיפנברג

ת"ת 9733-03-15 דהן ואח' נ' טיפנברג

תאריך פרסום : 08/05/2016 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
9733-03-15
04/05/2016
בפני הרשמת:
רבקה ארד

- נגד -
מבקשת:
1. שרית כהן
2. יניב אלמוג

משיבים:
1. שרית כהן
2. יניב אלמוג

החלטה

  1. לפני התנגדות לביצוע תובענה ובקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות.

    רקע עובדתי ועיקר טענות הצדדים

  2. המשיבים, שהינם עורכי דין, הגישו תובענה ע"ס 22,000 ₪ כנגד המבקשת, אשר היתה לקוחה שלהם בעבר, בגין שכר טרחה.

  3. עפ"י הנטען בכתב התביעה, המבקשת פנתה למשרד המשיבים לצורך ייצוגה בתביעות שהתנהלו בינה לבין בן זוגה באותה עת בביהמ"ש לענייני משפחה. בין הצדדים נחתם הסכם שכר טרחה נושא תאריך 21.10.12 במסגרתו התחייבה המבקשת לשלם למשיבים 50,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק. המבקשת מסרה למשיבים המחאות דחויות רצופות ושוות. למרות טיפולם המסור והמקצועי של המשיבים בענייני המבקשת, נותרה המבקשת חייבת למשיבים סך של 22,000 ₪ לאחר שהפסיקה את ייצוגם וביטלה את ההמחאות שנותרו בידי המשיבים.

  4. המבקשת הגישה התנגדות ובקשה להארכת מועד. יאמר כבר כעת כי למעט הכתרת הבקשה כבקשה להארכת מועד יחד עם ההתנגדות, לא טענה המבקשת טענה כלשהי לעניין האיחור בהגשת ההתנגדות.

  5. בתצהירה טענה המבקשת כי המשיבים החתימו אותה על הסכם שכר הטרחה כלאחר יד, בהיותה נסערת ובמצב רגשי סבוך. לטענתה, מתחילת הדרך חשה כי היא והמשיבים "אינם משדרים על אותו גל" (ס' 2 לתצהיר). המבקשת הפסיקה את ייצוג המשיבים לאור טענותיה בדבר רשלנות חמורה של המשיבים בטיפולם בעניינה. לשיטתה, כאשר פנתה אל המשיבים קיבלה מכל אחד מהם תשובות סותרות למצב בו התיק מצוי והתברר לה כי התיקים עדיין בשלב קדם משפט וחלק מהבקשות עבורן שילמה לא הוגשו לביהמ"ש.

  6. עוד טענה המבקשת כי המשיבים לא סיימו את הטיפול בתיק, לא פעלו בשקידה ראויה להותיר המשמורת על הקטינים בידיה ולא פעלו בשקידה ראויה לפינוי הגרוש שלה מנכס בבעלותה והשבתו לחזקתה.

  7. לאור האמור, ומאחר והחלק הארי של שכר הטרחה שולם למשיבים, שלחה המבקשת מכתב לחמשיבים בו התבקשו להסתפק בסך שגבו והיא מצדה תוותר על זכותה לפנות לערכאות ולהפירע בגין הנזקים שגרמו לה המשיבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ