אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 9070-06-15 חבקין נ' גרשטיין

ת"ת 9070-06-15 חבקין נ' גרשטיין

תאריך פרסום : 16/07/2016 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום חדרה
9070-06-15
10/07/2016
בפני הרשמת:
הבכירה קרן מרגולין - פלדמן

- נגד -
המבקש/הנתבע:
ערן גרשטיין
המשיב/התובע:
בועז חבקין
עו"ד ערן גרשטיין
החלטה

לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן כאן ביום 4/2/16 במעמד התובע בלבד.

לאחר שבחנתי את הבקשה, התגובה והתשובה נחה דעתי כי יש לקבל את הבקשה בכפוף לתנאים, ואבהיר –

1.פסה"ד ניתן ביום 4/2/16 כאמור. ביום 1/3/16 הגיש המבקש בקשה ראשונה לביטול פס"ד וזו נמחקה ללא צורך בתגובה נוכח הצורך בהגשת השלמות והבהרות. הבקשה שלפניי כעת הוגשה רק ביום 15/6/16, ולאחר שחלפו למעלה מ- 30 ימים ממועד מתן פסה"ד, ואף למעלה מ- 30 ימים ממועד הגשת הבקשה המקורית, המעידה על המצאת פסה"ד לידי הנתבע, ובהתאמה באיחור. על אף דברים אלו לא הגיש המבקש בקשה להארכת המועד להגשת בקשתו זו, ואין בפיו טעם מיוחד שיצדיק הארכת המועד הנקוב בתקנות. הטענה כי לא קיבל לידיו את ההחלטה המורה על מחיקת בקשתו המקורית בוודאי אינה יכולה לעמוד למבקש, אשר ציין בכותרת בקשתו המקורית את אותו המען הנקוב בתיק – אליו נשלחה אף ההחלטה, וכאשר מצופה היה, בעיקר נוכח טענותיו בדבר העדר קבלת דברי דואר במענו הנכון, כי יעקוב אחר ההחלטה הניתנת בעניינו לאחר שיזם את הבקשה ויפעל לתיקון הבקשה טרם יחלפו המועדים לכך. אציין כי החלטה בבקשתו המקורית ניתנה בו ביום בו הוגשה הבקשה.

בהתאמה, ונוכח האיחור בהגשה ראוי ונכון היה לדחות את הבקשה על הסף.

2.לשיטת המבקש התגורר במען הנקוב בתיק במועד ביצוע המצאת ההחלטה המזמנת את הצדדים לדיון, ועל אף זאת הוחזר דבר הדואר בציון "עזב" על ידי דואר ישראל. בכך, טוען המבקש, נמנעה ממנו האפשרות להתייצב לדיון במועדו, וניתן פס"ד בהעדרו שדינו להתבטל בשל פגיעה בזכותו של הנתבע להתייצב כאן. לתמיכה בטענתו זו צירף הנתבע הסכמי שכירות. עיון בהסכם המתייחס למעברו של הנתבע למען חדש (להלן: המען בנאות גולף), מלמד כי תקופת השכירות שם אינה ברורה. כך, צוין שם מחד כי תקופת השכירות הינה למשך שנה אחת, ואולם בציון מועדי תחילה וסיום של שנה זו נרשם כי השנה תחל ביום 9/2/16 ותסתיים ביום 10/2/16. אין ספק כי טעות קולמוס כלשהי נפלה בהסכם זה, אלא שמשאין לפנינו תיקון של ההסכם, לא ניתן לדעת בוודאות האם הטעות הינה בשנת תחילת השכירות או בשנת סיומה.

דואר ישראל החזיר את הזימון אשר נשלח אל הנתבע לפי המען הנקוב בתיק, בציון העובדה כי זה עזב את המען, בחודש מאי 2015, ובהתאמה אם נפלה הטעות כאמור במועד תחילת השכירות, הרי שבהחלט היה מקום להשיב את דבר הדואר בציון "עזב" ואין מדובר בטעות.

כאן המקום לציין כי מאישור מסירה שהוצג לתיק עולה כי פסה"ד שניתן כאן ביום 4/2/16 הומצא לידי הנתבע, במען הנקוב בתיק -זה שאינו המען בנאות גולף - ביום 16/2/16, והנתבע הצהיר כי עבר למען בנאות גולף רק ביום 19/2/16 על אף הנקוב בהסכם השכירות.

מכל האמור עד כה סימני שאלה עולים בנוגע למקום מגורי הנתבע במועד מסירת הזימון בתיק זה (זימון שהוחזר על ידי דואר ישראל מהטעם הנקוב מעלה כבר בחודש יוני 2015), ובהתאמה בנוגע לעדכון המען בתיק במועד, ולטעם בגינו הוחזר דבר הדואר כפי שהוחזר, אם אמנם התגורר הנתבע במען האמור במועד הרלוונטי.

3.לאלו יש לצרף את העובדה שהדיון ממנו נעדר הנתבע נקבע כאן בעקבות בקשת הנתבע להתנגד לביצוע התובענה שהגיש נגדו המשיב. כך, ראוי היה כי זה יעקוב מיוזמתו אחר הנעשה כאן ואחר ההחלטות הניתנות בבקשתו, ויהא מודע לקיום הדיון כאן, וכן את העודה שדואר ישראל נהנה מחזקת תקינות המסירה, באופן שחזקה עומדת לטובתו לפיה אם השיב את דבר הדואר בציון "עזב", עשה כן לאחר שבחן את הסוגיה כנדרש וכמצופה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ