אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 7827-01-14 עירית ירושלים נ' כרם ואח'

ת"ת 7827-01-14 עירית ירושלים נ' כרם ואח'

תאריך פרסום : 08/01/2015 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום ירושלים
7827-01-14
19/11/2014
בפני הרשם:
אורי פוני

- נגד -
מבקשים:
1. יצחק כרם
2. גולי אבי כרם

משיבה:
עירית ירושלים
החלטה
 

בפני התנגדות לביצוע תביעה.

 

עסקינן בתביעה בגין אגרת לימודי חוץ עבור ילדי המבקשים אשר למדו בית ספר בירושלים, בהתייחס לשנים 2011-2012. למבקשים דירה בירושלים הרשומה על שמה של המבקשת 2.

 

בתצהירם טוענים המבקשים כי החל משנת 1997 מתגוררים בדירתם בירושלים. ועל כן אינם צריכים לשלם אגרת לימודי חוץ.

 

בהמשך לדיון מיום 11.05.14 :

יוטעם כי מחקירת המבקש עולה סתירה , שכן בניגוד לנטען בהתנגדות, טוען כי החל משנת 1997 מתגוררים בצור הדסה פרט לתקופות שלא. אולם בתקופה הרלוונטית חלק מהזמן הנכס היה ריק עקב עבודות אינסטלציה וחלק מהזמן היו בו דיירים.

 

בסיכומיו טוען הנתבע כי מאחר והדירה שייכת לו ולמבקשת 2 מוקנית להם זכות לקבלת חינוך בירושלים ל-6 נפשות. כל שכן, שבתקופה הרלוונטית לכתב התביעה, רוב הזמן הייתה הדירה ריקה עקב בעיות אינסטלציה והמבקש היה שוהה שם כל היום, משמע, המבקשים השתמשו גם בדירה זו למגורים (כפי שאנשים רבים עושים, כאשר מתגוררים בדירה נוספת בשבתות וחגים).

 

מנגד מסכמת המשיבה, סתירות רבות עולות מהחקירה וההתנגדות, בעוד שמחד טוען המבקש כי התגוררו בצור הדסה ומאידך טוען שהתגוררו בנכס בירושלים, שהרי ברור כי לא ניתן להתגורר בשתי כתובות במקביל. כמו כן, מבדיקה שנערכה עולה כי בתקופה הרלוונטית בתם של המבקשים הייתה רשומה בגן חובה בצור הדסה ואת תשלומי הארנונה עבור הנכס בירושלים שולמו על ידי שוכרת בשם מלווי מרים.

לאחר עיון בטענות הצדדים, ולאור הסתירות שבטענות המבקשים, הגעתי לכלל מסקנה כי הגנתם של המבקשים הינה קלושה ביותר, הגנה הגובלת ב 'הגנת בדים'. במצב דברים זה, על פי ההלכה הפסוקה, יש מקום לחייב את המבקשת בהפקדת ערובה כתנאי למתן רשות להתגונן: "בנסיבות מיוחדות, כשאמנם כמעט אין לנתבע הגנה, בית-המשפט עושה חסד עם הנתבע כאשר נותן לו רשות להתגונן, אפילו היא מותנית בהפקדה" (א' גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה עשירית, עמוד 413). לאור האמור לעיל, מצאתי לעשות שימוש בסמכותי מכוח תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי ולהתנות את הרשות להתגונן בהפקדת מלוא סכום התביעה. לא יופקד הסכום האמור בתוך 30 יום, תדחה ההתנגדות. יופקד הסכום, תינתן למבקשים רשות להתגונן והתביעה תועבר לפסים של תביעה בסדר דין מהיר.

 

 

 

ניתנה היום, כ"ו חשוון תשע"ה, 19 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ