אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 65184-01-17 פלאפון תקשורת בע"מ נ' צדוק

ת"ת 65184-01-17 פלאפון תקשורת בע"מ נ' צדוק

תאריך פרסום : 24/01/2018 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום דימונה
65184-01-17
17/01/2018
בפני השופט:
יורם ברוזה

- נגד -
מבקשת:
שלי צדוק
משיבה:
פלאפון תקשורת בע"מ
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק הדין מיום 13/9/17 אשר ניתן על ידי בית המשפט ולפיו נדחתה ההתנגדות שהגישה המבקשת וזאת מאחר ולא התייצבה לדיון.

מדובר בתביעה שהוגשה להוצאה לפועל בשנת 2010, בשנת 2015 הגישה המבקשת התנגדות ובקשה להארכת מועד, ההתנגדות הועברה יחד עם הבקשה להארכת מועד לבית המשפט בדימונה ונפתח הליך ביום 29/1/17.

הדיון בבקשה להארכת מועד נקבע ליום 13/9/17 והמבקשת לא התייצבה אליו.

ביום 15/10/17 הוגשה בקשה לביטול פסק הדין, המבקשת מאשרת כי ההזמנה נמסרה לבת הגרה עימה וטוענת כי הבת לא הודיעה לה על כך ועל כן לא התייצבה.

לאחר קבלת עמדת המשיבה ביקש בית המשפט את תשובת המבקשת, ביום 14/11/17 הודיעה המבקשת כי פנתה לסיוע המשפטי וביקשה ארכה של 30 יום בכדי לבדוק זכאות כלכלית ולהכין תשובה, בית המשפט נעתר לבקשה אולם עד היום לא הוגש דבר.

התנהלות זו של המבקשת מלמדת כי לא אצה לה הדרך, ניתן היה לצפות כי מי שמבקש לבטל פסק דין שניתן עקב אי התייצבותו יפעל בזריזות ולא יגרור את רגליו. ניתן ללמוד מהעדר התשובה כי למבקשת אין כל תשובה.

בפועל, מדובר בהליכים שנמשכים זמן ממושך, למבקשת הדבר ככל הנראה אינו בוער שכן ישנו עיכוב הליכים, ועל כן היא מרשה לעצמה שלא להתייצב לדיונים ולא להגיב להחלטות בית המשפט.

גם הבקשה להתנגדות הוגשה באיחור של חמש שנים, מבלי לתת הצדק סביר לכך, המשיבה טוענת כי ההתנגדות הוגשה רק מאחר והליכי הגביה החלו לשאת פרי, ואיני רואה סיבה אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ