אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 6424-05-14 "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ נ' אבו עקל

ת"ת 6424-05-14 "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ נ' אבו עקל

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
6424-05-14
01/04/2015
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני

- נגד -
המבקשת:
צפנאז אבו עקל
עו"ד אסעד מזאוי
המשיבה:
"דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ
עו"ד אופיר פדר
החלטה
 

בעניין: בקשה לביטול פסק דין מיום 20/10/14

 

1.ביום 2/10/13 הגישה התובעת נגד הנתבעת ונגד הערב דוד קידר (להלן: "דוד") תביעה על סך 6,063 ₪ בגין חוב שנצבר במסגרת הסדר תידלוק וכרטיס תידלוק בחודשים מרץ ואפריל 2013.

 

2.הנתבעת קיבלה את האזהרה והתביעה ביום 21/1/14 והגישה התנגדות בצירוף בקשה להארכת מועד ביום 27/4/14 באמצעות באת כוחה הקודמת עו"ד אתר אבו רוקן

(להלן: "עו"ד אבו רוקן"). לאחר שהנתבעת הפקידה 2,000 ₪ בקופת בית המשפט עוכבו הליכי הוצאה לפועל ונקבע דיון בהתנגדות ובבקשה להארכת מועד ליום 20/10/14.

 

3.ביום 19/10/14 הגישה עו"ד אבו רוקן בקשה מוסכמת לדחיית הדיון בשל קיומו של משא ומתן בין הצדדים. הבקשה נדחתה אך לדיון התייצבה רק בא כוח התובעת. לאחר שמיעת טענות ב"כ התובעת , ניתן פסק דין מנומק הדוחה את ההתנגדות הן בשל העדר התייצבות והן לגופו של עניין.

 

4.ביום 19/2/15 הוגשה הבקשה שבפניי לביטול פסק דין. באשר לסיבת המחדל נטען כי הנתבעת לא ידעה על הדיון כיוון שעו"ד אבו רוקן לא הודיעה לה על מועד הדיון ואף לא מסרה לה כי נדחתה הבקשה לדחות את מועד הדיון. באשר לעיתוי הגשת הבקשה, נטען כי לנתבעת נודע לראשונה על דחיית ההתנגדות לפני מס' ימים כאשר קיבלה החלטה לפיה הוצא נגדה צו הבאה במסגרת תיק ההוצאה לפועל. לגופו של עניין, הוסיפה הנתבעת פרטים נוספים מעבר לאלו שנמסרו בהתנגדותה בכל הנוגע לנסיבות ההיכרות בינה לבין דוד והאופן בו היתה לדוד גישה לתעודת הזהות שלה, פרטי הבנק ולפנקסי השיקים. הנתבעת הסבירה כי מדובר בעסק ראשון אותו הקימה שעניינו מכירת חבילות תקשורת, כאשר דוד ניצל את חוסר ניסיונה כדי לפזר שיקים על שמאל ועל ימין בעניינים שאינם קשורים לעסק אלא למטרותיו הפרטיות. הנתבעת חזרה על טענתה לפיה מסמכי ההתקשרות עם התובעת נעדרים כל תוקף כלפיה. נטען כי התובעת חייבה אותה על סמך חתימות של דוד מבלי שהיתה לו הסמכה לפעול בשמה ולכן הפכה לשותפה במעשה העוקץ של דוד. הנתבעת מוסיפה ומציינת כי הגישה התנגדויות בכל תיקי ההוצאה לפועל שנפתחו נגדה באמצעות עו"ד מזאוי למעט ההתנגדות בתיק זה אשר היתה בטיפולה של עו"ד אבו רוקן. הנתבעת הסבירה כי מאז קבלת צו ההבאה פנתה לעו"ד אבו רוקן מס' פעמים אולם לא זכתה לכל מענה ולכן תפעל בערוצים המתאימים לרבות תלונה ללשכת עורכי הדין.

 

5.ביום 22/2/15 הוגשה תגובת התובעת המתנגדת לביטול פסק הדין. נטען כי גרסת הנתבעת בכל הנוגע לניתוק הקשר עם עו"ד אבו רוקן אינה מתיישבת עם העובדה שעו"ד אבו רוקן הגישה בקשה לתיק זה ערב הדיון. נטען כי גם אם נניח שמדובר ברשלנות של עו"ד אבו רוקן , אין מקום להשית את תוצאות המחדל על כתפי התובעת. נטען כי אין התייחסות בבקשה לכך שלא ניתן הסבר מניח את הדעת לאיחור בהגשת ההתנגדות ואף טענות ההגנה לא פורטו כנדרש, חרף האמור לעניין זה בפסק הדין ובהחלטת הביניים מיום 19.2.15 .

 

6.ביום 9/3/15 הומצאה תגובת התובעת לב"כ הנתבעת. משלא הוגשה תשובה לתגובה עד עצם היום הזה, התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק.

 

7.אין מחלוקת כי פסק הדין ניתן כדין ולכן יש לבחון את סיבת המחדל ואת סיכויי ההגנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ