אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 63562-09-16 מכללת מדיאטק ג'ון ברייס בע"מ נ' בהותי

ת"ת 63562-09-16 מכללת מדיאטק ג'ון ברייס בע"מ נ' בהותי

תאריך פרסום : 01/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום נצרת
63562-09-16
27/12/2016
בפני הרשמת:
שרונה צור גינור

- נגד -
תובעתמשיבה:
מכללת מדיאטק ג'ון ברייס בע"מ
נתבעמבקש:
עבד אלהאדי בהותי
החלטה
 

 

מבוא וטענות הצדדים

  1. בפני תביעה בסכום קצוב אשר הגישה המשיבה כנגד המבקש בלשכת ההוצל"פ בתיק מס' 5090470515 ע"ס 7,697 ₪ בגין הפרשי שכר לימוד אשר לא שולמו וכן הוצאות הגביה ושכ"ט.

  2. המשיב הגיש בקשה להארכת המועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע התביעה, כאשר לטענתו מסירת האזהרה היתה כוזבת ולמעשה השליח לא ביקר במקום והאזהרה לא נמסרה. ובאשר לתביעה הכספית טען כי הוא נרשם לקורס טכנאי מחשבים אצל המשיבה והחל בלימודיו ואולם לאחר כחודש וחצי, בשל פגיעתו בתאונה, לא יכל להמשיך בלימודיו והודיע על כך למשיבה.

  3. לטענת המבקש, מתוך שכר הלימוד בסך 10,200 ₪, שילם 5,600 ₪ וזאת כאשר בפועל בשל מצבו הבריאותי לא יכל להמשיך בלימודיו ולא קיבל ממילא את התעודה בסיום הקורס.

  4. ביום 19/12/16 התקיים דיון בהתנגדות, בו העידו מוסר האזהרה וכן העיד המבקש. בסיום העדויות סיכמו ב"כ הצדדים טענותיהם בע"פ, כאשר כל צד עומד על טענותיו ובעוד ב"כ המבקש טוען כי יש להאריך את המועד להגשת ההתנגדות וכי על המשיבה להסתפק בסכומים אשר שילם המבקש עד כה ולחזור בה מהתביעה, טען ב"כ המשיבה כי אין להאריך את המועד להגשת ההתנגדות ויש לדחות את ההתנגדות לגופה באשר אינה מגלה עילה.

  5. באשר להארכת המועד, לאחר ששמעתי את עדותו של המוסר מר בלאן, אשר למעשה לא זכר פרטים מהותיים ביחס למסירת האזהרה ונוכח טענות המבקש, אני מקבלת את הבקשה להארכת המועד.

  6. באשר לטענות ההתנגדות, למעשה אין הצדדים חלוקים בעובדה כי המבקש נרשם לקורס טכנאי מחשבים אצל המשיבה, שילם על חשבון שכר הלימוד, החל בלימודיו ונאלץ להפסיקם בשל פגיעה בתאונה.

  7. המבקש טען כי שילם למשיבה סך של 5,600 ₪ מתוך שכר הלימוד בסך 10,200 ₪ ולאחר מכן, כאשר הועבר התיק להליכי גביה, הוסיף ושילם סך של כ – 4,000 ₪ במסגרת הסדר תשלומים שערך עם המשיבה לאחר שהחלו הליכי הגביה.

  8. כן נטען כי המבקש בשל מצבו הבריאותי והנפשי אינו מסוגל לחזור לספסל הלימודים ולכן נדחתה הצעת המשיבה לאפשר לו להשלים את לימודיו בתמורה לתשלום חובו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ