אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 619-04-11 פלאפון תקשורת בע"מ נ' אנגל

ת"ת 619-04-11 פלאפון תקשורת בע"מ נ' אנגל

תאריך פרסום : 18/11/2014 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום ירושלים

27/10/2014
בפני הרשם:
אורי פוני

- נגד -
תובעת:
פלאפון תקשורת בע"מ
נתבעת:
אביגיל אנגל
החלטה
 

בפני התנגדות לביצוע תביעה.

בתצהירה טוענת המבקשת כי המשיבה גבתה תשלומים העולים בהרבה על המסוכם בהסכם ההתקשרות. כמו כן מעלה המשיבה כי חרף הבטחתה, לא זיכתה המשיבה את חשבונה בסך 2,000 ₪. בתגובתה טוענת המשיבה כי החיובים ניגבו בהתאם להסכמי ההתקשרות אשר נחתמו בין הצדדים, ואילו החיובים השונים נבעו משימוש אשר חרג מגבולות התוכניות שרכשה המבקשת. עוד מעלה המשיבה כי הוסבר למבקשת כיצד לבקר את החריגות כאמור. לפנים משורת הדין המשיבה זיכתה את המבקשת בסך 200 ₪. המשיבה מעלה כי המבקשת שידרגה את מכשירה והוסבר לה כי עדיין תהיה מחויבת בתשלומים עבור המכשיר הקודם שברשותה. ביום 23.08.10 הסכימה המשיבה לפנים משורת הדין לזכות את חשבונה של המבקשת בסך 2,192 ₪ בשל חריגות מהחבילות אותן רכשה, אך טרם הספיקה לזכות את חשבונה, התקבלה הודעה מחברת האשראי שהוראת קבע בוטלה, ועל כן לא היה ניתן לזכות את חשבון המבקשת. יוטעם כי סכום הזיכוי כאמור קוזז מסכום תביעה זו. בתשובתה מעלה המבקשת כי המשיבה הגישה תגובתה באיחור ללא כל התייחסות לאיחור. המבקשת מעלה כי ישנה סתירה בין סך החוב המצוין בכתב התביעה לבין סך החוב אשר מציינת המשיבה בתגובתה. כמו כן טוענת שסך התשלומים ששילמה בצירוף סך התביעה הנ"ל מגיע לסכום של כ- 25,000 ₪, סכום אשר אינו הגיוני לתקופה של פחות משנתיים.

הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענות המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים, ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיותיה של הנתבעת בשלב זה, שכן אין למנוע ממנה להעלות טענות, מטעמים של הוכחה בלבד. לנוכח האמור, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשת עשויה להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

 

נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר. הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם לפרק ט"ז1 לתקנות. התובעת תגיש השלמת מסמכים ותיפרע את הפרשי האגרה בתוך 30 ימים. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה בתוך 45 ימים, מיום המצאת מסמכי התובעת לידה.

 

 

 

 

 

 

ניתנה היום, ג' חשוון תשע"ה, 27 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ