אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 61522-10-15 עירית כפר סבא נ' ג'רסי

ת"ת 61522-10-15 עירית כפר סבא נ' ג'רסי

תאריך פרסום : 17/04/2016 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום כפר סבא
61522-10-15
13/04/2016
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
מבקש:
דוד ג'רסי
משיבה:
עירית כפר סבא
החלטה
 

 

המבקש הגיש התנגדות לתביעה על סכום קצוב שהגישה המשיבה בקשר לחוב בסך כ-7,000 ₪ הנובע מנכס שהיה בחזקתו או בבעלותו הנטענת של המבקש.

 

בדיון שהתקיים בפני ביקש המבקש להוסיף ולהשלים מסמכים שלא צורפו להתנגדות, ולשם כך נדחה הדיון.

המבקש הגיש לתיק בית המשפט מסמכים והמשיבה הגיבה לבקשה. המבקש נמנע מלהשיב לתגובה.

 

בתגובתה טוענת המשיבה כי המסמכים אינם רלבנטיים לבירור המחלוקת בין הצדדים, וחזרה על בקשתה שהוגשה לתיק בית המשפט – שלא להעתר לבקשה להאריך את המועד להגשת ההתנגדות. לתגובה צורפה גם התכתבות עם חברת עמידר המלמדת על זיקתו של המבקש לנכס ועל הזכויות שהיו לו בנכס זה.

 

דרישתו של "טעם מיוחד" להארכת המועד נובעת מתוקף עקרון סופיות הדיון והצורך בקיומה של מערכת משפט סדורה, תקינה ויעילה. הקפדה נאותה על לוחות זמנים בהליך השיפוטי הינה כורח המציאות, וסופן של חריגות ממועדים סטטוטוריים שנקבעו בסדרי דין שהן עלולות לפגוע בזכויות דיוניות ואף בזכויות מטריאליות של בעלי דין, ולעתים אף להסב נזק לציבור הרחב.

אין רשימה סגורה של נסיבות המהוות "טעם מיוחד". ההלכה אשר היתה מקובלת בעבר בפסיקה היא כי קיומן של נסיבות חיצוניות שגרמו לאיחור, ואשר אינן בשליטת בעל הדין, הריהן "טעם מיוחד". לעומת זאת, כאשר טעמי האיחור נעוצים בבעל הדין עצמו או בבא כוחו, אין צידוק להאריך את המועד שהוחמץ.

עם זאת, לאור ההכרה הגוברת בחשיבותה החוקתית של זכות הגישה לערכאות, ומשום שנעילת שעריו של בית המשפט לפני בעל דין אינה דבר של מה בכך, רוככה במשך השנים הדרישה בפסיקה לקיומו של "טעם מיוחד". נקבע כי ככל שמדובר בטעות אנוש שאין מקורה ברשלנות, הזנחה או זלזול בבית המשפט, יהיה מקום בנסיבות המתאימות להכיר בטעות שבדין כ-"טעם מיוחד" המצדיק הארכת המועד. לעניין זה יש גם להתחשב בסיכויו של ההליך לגביו מתבקשת הארכת המועד.

מן הדברים עולה כי על בית המשפט לאזן בין מספר שיקולים בבואו להכריע בבקשה מעין זו. בין השיקולים הללו ניתן למנות את עקרון סופיות הדיון ויעילותו, התנהגותם של הצדדים ותום לבם, נסיבותיו של האיחור, מידתו והשלכתו על אינטרס ההסתמכות של הצד האחר, מהות הסוגייה וחשיבותיה הציבורית וסיכוייו של ההליך.

(ור' רע"א 1273/15 מאירפלד השקעות וניהול בע"מ נ' סטרפלאסט תעשיות 1967 בע"מ, פסק דינו של כב' הש' סולברג מיום 21.4.15, פסקאות 16-17 לפסק הדין וההפניות שם – פורסם במאגרים).

 

בבקשתו טוען המבקש כי הנכס היה בשימוש אחותו המנוחה וכי מעולם לא עשה שימוש בנכס. עוד הוא טוען כי "התיק הגיע לידי[ו] רק לאחר שנה וחצי של בקשות תשלומים בעת פתיחת התיק לכתובתו בעמנואל".

במסמך נוסף שצורף לתצהיר התומך בבקשה (תחת הכותרת "הערות") מציין המבקש כי אחותו המנוחה היתה השוכרת הרשמית של הנכס והמחזיקה הפורמלית בה, וכי התגורר בנכס לתקופות קצרות, לא קבועות ולא רצופות.

 

לא בבקשה, לא בנספח לה ולא במסמכים שצירף המבקש – באף אחד מאלה לא מצאתי הסבר או טעם לכך שהבקשה הוגשה באיחור. בשים לב לכך ונוכח סיכויי ההגנה שאינם משובחים, ועל אף ההבנה שניתן לגלות לנסיבותיו של המבקש ולעולה מן המסמכים שצירף להתנגדות ולהשלמה לה, אין מנוס אלא להורות על דחייתה של ההתנגדות שהוגשה באיחור.

ההליכים בתיק הוצל"פ 51717161114 ישופעלו ככל שעוכבו בגין התנגדות זו, וככל שלא ייפרע החוב בתוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ