אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 60919-01-15

ת"ת 60919-01-15

תאריך פרסום : 14/05/2015 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום עכו
60919-01-15
06/05/2015
בפני הרשמת:
ודאד יונס

- נגד -
המבקשת:
בת אל בבראשווילי
המשיבה:
סלקום ישראל בע"מ
החלטה

במסגרת ההתנגדות שהוגשה באיחור טענה המבקשת כי התביעה שהוגשה נגדה ע"י המשיבה מבוססת על הסכם התקשרות והרשאה לחיוב חשבון מזויפים וכי החתימה המופיעה על גבי מסמכים אלה אינה חתימתה. משנודע לה על כך פנתה למשטרה והגישה תלונה ויצרה קשר עם ב"כ המשיבה אשר הסכים לביטול ההליכים נגדה עד לבירור תוצאות התלונה במשטרה. מאחר ותיק החקירה נסגר והליכי הגבייה חודשו הגישה המבקשת את ההתנגדות לאחר חלוף המועד להגשתה, ועל כך אין מחלוקת.

הצדדים טענו בפני לעניין המצאת האזהרה בתיק ההוצאה לפועל אשר הומצאה כנטען על ידי המבקשת לכתובת שאינה כתובתה של המבקשת במועד הרלוונטי לביצוע ההמצאה. אולם בהעדר מחלוקת לגבי עצם הגשת ההתנגדות באיחור ומשאין בפני אסמכתא על כתובתה של המבקשת במועד ביצוע ההמצאה, תצהיר מאמה של המבקשת, החתומה על אישור המסירה, כי לא קיבלה את ההמצאה כפי שזה נחזה מאישורי המסירה, אינני רואה מקום לדון בשאלת המצאת האזהרה כדין.

בהתנגדות צוין שהיא מוגשת בהסכמת ב"כ המשיבה להארכת המועד, אולם בדיון היום הכחישה ב"כ המשיבה כי היא הסכימה למתן ארכה להגשת ההתנגדות. ב"כ המבקשת טען כי יש בהליכי החקירה הפליליים, שנפתחו לבירור טענת הזיוף בעקבותם הסכים ב"כ המשיבה לביטול ההליכים, טעם מיוחד להארכת המועד להגשת ההתנגדות. עיון בהתכתבות בין ב"כ הצדדים שצורפה להתנגדות מעלה כי במסגרת הבקשה הדחופה לביטול העיקול על חשבון הבנק של המבקשת שאושרה על ידי ב"כ המשיבה ציין ב"כ המבקשת כי מרשתו לא הגישה התנגדות במסגרת המועדים הקבועים בחוק ואולם יש בדעתה לעשות כן באם המשיבה תסרב לבטל את ההליכים ולמחוק את התביעה לאחר בירור טענת הזיוף. ב"כ המשיבה ציין בתחתית המכתב ששוגר אליו שהוא מאשר את תוכנו ויש להניח שהאישור הכללי של תוכן המכתב גרם לב"כ המבקשת לחשוב שבמידה וההליכים בתיק ההוצאה לפועל יחודשו יוכל להגיש התנגדות מבלי שב"כ המשיב יטען לכך שההתנגדות הוגשה באיחור.

מהאמור לעיל עולה כי אי הגשת ההתנגדות במועד לא נבעה מזלזול בבית המשפט או בהליכים המשפטיים אלא כתוצאה מההליכים הפליליים שנפתחו על ידי המבקשת והבירור שנעשה על ידי המשיבה לגבי טענת הזיוף, לתוצאתם המתינו הצדדים.

מכאן לשאלת סיכויי ההגנה. המבקשת העלתה בהתנגדות טענת זיוף הנסמכת על דוגמת החתימה בבנק שהיא שונה מחתימה שעל גבי הסכם ההתקשרות וההוראה לחיוב החשבון וכן על תלונה שהוגשה במשטרת ישראל שנסגרה. המבקשת בחקירתה בפני עמדה מאחורי הטענה כי לא התקשרה בהסכם עם המשיבה ולא נתנה הרשאה לחיוב חשבונה וכי העסקה עם המשיבה בוצעה שלא על ידה וטענה זו לא נסתרה.

אמנם קיים פער זמן בין המועד בו גילתה המבקשת את מעשה הזיוף לבין מועד הגשת התלונה שהוגשה תחילה על ידי אמה כאשר בעדות במשטרת ישראל צוין שמקום האירוע הוא כתובת מגוריה של המבקשת ולא הבסיס בו שירתה, כפי שהעידה בפניי ומעיון במסמכים שצורפו לכתב התביעה עולה כי מתוך הוראת הקבע כובד תשלום אחד שהועבר למשיבה מספר חודשים לפני הגשת התלונה במשטרה, בסמוך להגשתה עדכנה המבקשת את דוגמת חתימתה בבנק. יחד עם זאת, בשלב זה של בקשה למתן רשות להתגונן אין בית המשפט בוחן את אמיתות הגרסה אלא נדרש לבחון אם קיימת ראשית הגנה ולו בדוחק.

לפיכך אני מקבלת את הבקשה להארכת מועד ונותנת למבקשת מתן רשות להתגונן.

הליכי ההוצאה לפועל בתיק מס' 0812787124 יעוכבו.

התצהיר ישמש ככתב הגנה. הדיון יתנהל בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר גילוי מסמכים בצירוף המסמכים תוך 14 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ