אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 59849-06-14 נור אריזות בע"מ נ' בוח'ארי קוסמטיקה בע"מ

ת"ת 59849-06-14 נור אריזות בע"מ נ' בוח'ארי קוסמטיקה בע"מ

תאריך פרסום : 17/04/2016 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום נצרת
59849-06-14
12/04/2016
בפני הרשם הבכיר :
אלעד טל

- נגד -
התובעת/המבקשת:
נור אריזות בע"מ
הנתבעת/המשיבה:
בוח'ארי קוסמטיקה בע"מ
החלטה
 

 

1. המבקשת הגישה ביום 7.3.2016 בקשה לחילוט הפיקדון שהופקד על ידי המשיבה, כתנאי לעיכוב הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגדה (החלטה מיום 30.6.14).

 

2.תחילתה של תביעה זו בפתיחת תיק הוצל"פ מספר 12-14730-11-0 לשם ביצוע תביעה על סכום קצוב של 32,592₪. עילת התביעה הינה אי-פירעון חוב כספי שמקורו במוצרי נייר וקרטון שסיפקה המבקשת למשיבה במהלך שנת 2008.

 

3.ביום 18.6.2104 הגישה המשיבה ללשכת הוצל"פ בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות ובקשה לביטול ו/או עיכוב הליכים.

 

4.ביום 30.6.2014 קבע בית המשפט בהחלטתו, כי בכפוף להפקדת סכום בסך 4,000 ₪ בקופת בית המשפט, יעוכבו הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגד המבקשת.

 

5.במסגרת הדיון בהתנגדות, שהתקיים ביום 27.4.2015, הגיעו הצדדים להסכמה, שקיבלה תוקף של החלטה, לפיה לאחר שהצדדים יגישו סיכומיהם בכתב, ינתן פס"ד לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

 

6.במסגרת פסק הדין שניתן ביום 2.7.2015 , נקבע כי לסילוק סופי מלא ומוחלט של טענות המבקשת דנן כנגד המשיבה, תשלם המשיבה למבקשת סך של 22,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד והוצאות משפט בסך 4,000 ₪, זאת תוך 30 ימים.

7.ביום 25.2.2016 ניתנה החלטה לפיה יושב לידי המשיבה הפיקדון בסך 4,000 ₪, שהופקד על ידה בקופת בית המשפט לשם עיכוב הליכי ההוצל"פ שננקטו נגדה, ככל שלא תימסר, בתוך 30 יום, הודעה על ידי מי מהצדדים, מדוע אין להשיבו.

 

8.ביום 7.3.2016 הגישה המבקשת בקשה להעברת כספי הפיקדון לידיה. לטענתה, המשיבה לא שילמה לה את שנפסק לזכותה בפסק הדין, והיא נאלצה להמשיך בהליכי הוצל"פ, שלא הניבו דבר עד כה. קיים חשש ממשי שהמשיבה הפכה לחדלת פרעון וסיכויי הגביה קלושים ביותר. החוב בתיק ההוצל"פ עומד על סך של 41,835 ₪. משכך, מן הראוי להעביר את סכום הפקדון לרשות המבקשת.

 

9.המשיבה מתנגדת להעברת כספי הפקדון לידי המבקשת. לטענתה, הפקדון הופקד אך ורק למטרת עיכוב הליכי הוצל"פ שננקטו נגדה. משניתן פסק הדין, מנועה המבקשת מלפעול בתיק ההוצל"פ שמתבסס על חוב אחר. עוד טוענת המשיבה כי המבקשת מוגדרת כחברה מפרת חוק ומנהלה ו/או בעליה נמצא בהליך של פשיטת רגל ולכן המשיבה מנועה מלשלם למבקשת סכום כלשהו. לטענת המבקשת ביהמ"ש סיים את מלאכתו עם מתן פסק הדין ולאור מעמדה של המבקשת מנוע בית המשפט לאפשר לה קבלת כספים שלא כדין. אם רוצה המבקשת לפעול למימוש פסק הדין עליה להגיש בקשה לביצוע בתיק הוצל"פ חדש. משלא עשתה כן, יש להשיב את סכום הפקדון לידי המשיבה.

 

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ