אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 59655-02-15 סלקום ישראל בע"מ נ' זהר

ת"ת 59655-02-15 סלקום ישראל בע"מ נ' זהר

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59655-02-15
23/06/2015
בפני הרשם הבכיר:
יגאל נמרודי

- נגד -
מבקשת:
עו"ד מאירה זוהר
משיבה:
סלקום ישראל בע"מ
החלטה
 

 

בפניי התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב.

 

  1. במועדים הרלבנטיים לתביעה הייתה המבקשת לקוחה של המשיבה. המשיבה הגישה כנגד המבקש תביעה לתשלום סך של 3,586 ₪. בהתאם לתדפיס פירוט החוב, סך של 2,813 ₪ משקף יתרת חוב עבור ציוד; סך של 712 ₪ משקף יתרת חוב עבור חיובים שוטפים במהלך החודשים ספטמבר – נובמבר 2013. היתרה משקפת חיוב עבור הפרשי הצמדה וריבית.

     

  2. המבקשת הגישה התנגדות, במסגרתה נטען, בין היתר, שהתביעה אינה כשרה להתברר כתובענה על סכום קצוב, מאחר ותשובת המבקשת למכתב ההתראה לא צורפה לתובענה. נטען שהתובענה נוגעת לעוולה צרכנית חמורה בגינה מתנהלת תביעה ייצוגית (הוגשה בקשה להעברת ההחלטות שהתקבלו בתובענה כאמור). המבקשת טענה שהמשיבה גבתה מהמבקשת תשלומים שלא כדין, ללא הרשאה, עבור שירותי תוכן לחברת "יוניסל". על יסוד האמור ובהמשך לתכתובת שהוחלפה בין הצדדים, נאלצה המבקשת לעבור לרשת תקשורת אחרת, נגרמו לה נזקים והיא זכאית לפיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של 50,000 ₪, מכוח דיני הגנת הצרכן, כאשר היא זכאית בגין האמור לקיזוז.

     

  3. המבקשת נחקרה על ידי ב"כ המשיבה ולאחר מכן סיכמו הצדדים את טענותיהם בדיון.

     

  4. לאחר בחינת טענות הצדדים, ממצאי החקירה שכנגד והסיכומים, הגעתי למסקנה לפיה דין הבקשה למתן רשות להתגונן להידחות.

     

  5. הלכה היא, כי במסגרת דיון בבקשה למתן רשות להתגונן די אם יראה המבקש שעומדת לו הגנה לכאורה, כאשר בדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אין בודקים כיצד יצליח המבקש להוכיח את הגנתו, אין בוחנים את טיב ראיותיו ואין מקום לקבוע ממצאי מהימנות [א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה עשירית, תשס"ט - 2009), עמ' 403]. עם זאת, על בעל דין אשר מבקש שתינתן לו רשות להתגונן בפני תביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר להתכבד ולפרט את הטענות המבססות את הגנתו [ע"א 527/07 מזל נחום נ' קרן אהרונסון בע"מ (18.2.2008)].

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ