אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 57602-07-15 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' גסקיו

ת"ת 57602-07-15 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' גסקיו

תאריך פרסום : 01/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום דימונה
57602-07-15
27/01/2016
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
התובעת::
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
הנתבעת::
מרגריטה גסקיו
החלטה
 

 

התובעת הגישה תביעה כספית על סכום קצוב כנגד הנתבעת.

הנתבעת הגישה בקשה למתן רשות להגן, והדיון לבירור הבקשה נקבע ליום 28.12.2015, בשעה 11:00.

במועד הדיון התייצבה באת כוח התובעת ואילו הנתבעת לא התייצבה לדיון.

ביום הדיון, בסמוך לשעה שנקבעה לתחילת הדיון, התקבלה במזכירות בית המשפט הודעה מטעם הנתבעת, באמצעות מכשיר הפקסימיליה, שלפיה לא תוכל להתייצב לדיון בשל מצבה הרפואי.

ההודעה נרשמה בכתב- יד על גבי מסמך שכותרתו "אישור מחלה" שהוצא ביום 27.12.2015 על ידי רופא של קופת חולים כללית, ובמסגרתו ניתנה לנתבעת המלצה למנוחה מיום 27.12.2015 ועד ליום 29.12.2015. ראוי לציין שבמסמך הנ"ל צוין ש"אישור זה אינו בתוקף עבור מוסדות משפטיים...".

מזכירות בית המשפט יצרה קשר בטלפון והודיעה כי בשיחה שנערכה עם בעלה של הנתבעת נמסר על ידו שהתובעת פונתה לבית החולים מחמת מצבה הרפואי.

בדיון שנערך במועד הנ"ל במעמד באת כוח התובעת טענה האחרונה שהיה מקום לבקש את דחיית הדיון עוד ביום 27.12.2015, בשים לב למועד בדיקתה של הנתבעת על ידי הרופא, והוצאת המסמך הנ"ל, והיה בכך כדי לייתר את הגעתה מתל- אביב והתייצבותה לדיון בבית המשפט בדימונה, וביקשה לחייב את הנתבעת בתשלום הוצאותיה בגין ביטול זמנה.

בהחלטתי מיום 28.12.2015 מצאתי לנכון להורות לנתבעת להמציא את כל המסמכים הרלוונטיים הנוגעים לאי התייצבותה לדיון, לרבות מכתב שחרור מבית החולים, וזאת בהמשך להודעת המזכירות, כפי שצוין לעיל, וכן להבהיר לגבי עיתוי הגשת הבקשה, ומדוע לא ניתן היה להגישה ביום 27.12.2015. עוד התבקשה הנתבעת להמציא אישור של רופא שלפיו נבצר ממנה להתייצב לדיון בבית המשפט לאור מצבה הרפואי, וזאת עד ליום 10.1.2016. עוד קבעתי שלאחר קבלת המסמכים וההבהרה אדרש למתן החלטה בסוגיית ההוצאות ולגבי המשך ההליכים בתיק.

ביום 10.10.2016 הגישה הנתבעת את האישור הרפואי הנ"ל, שבו ניתנה המלצה למנוחה מיום 27.12.2015 ועד ליום 29.12.2015, ונראה שהעתק האישור הוצא ביום 7.1.2016.

ראוי לציין שהנתבעת לא הגישה אסמכתא לביקורה בבית חולים במועד הדיון, וכן לא צורף אישור של רופא שלפיו נבצר ממנה להתייצב לדיון מחמת מצבה הרפואי.

התובעת הגישה תגובה מטעמה וטענה, בין היתר, שיש מקום לדחות את הבקשה למתן רשות להגן, בשים לב לכלל נסיבות העניין, תוך חיובה של הנתבעת בהוצאות.

הנתבעת הגישה תשובה מטענה וטענה, בין היתר, שאין מקום לחשוף פרטים הנוגעים למצבה הרפואי, ואין מקום להמשיך ולנהל את התביעה שהוגשה כנגדה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, מצאתי לנכון לחייב את הנתבעת בתשלום שכר טרחתה של באת כוח התובעת בגין התייצבותה לדיון שנקבע ליום 28.12.2105, בשל ביטול זמנה.

הטעם העיקרי לכך הינו פנייתה של הנתבעת לרופא קופת החולים עוד ביום 27.12.2015, והוצאת האישור הנ"ל עוד באותו היום, ומכאן שהיה על הנתבעת להגיש את הבקשה לדחיית מועד הדיון ללא דיחוי, ועוד ביום 27.12.2015, או לכל המאוחר ביום הדיון בשעות הבוקר המוקדמות, על מנת שיהיה ניתן לייתר את הגעתה של באת כוח התובעת לדיון, ולא מן הנמנע שהיה עליה ליצור קשר ישירות עם משרד באי כוחה של התובעת על מנת להסדיר את דחיית מועד הדיון.

אלא שהנתבעת לא פעלה באופן המתבקש ממנה, והבקשה לדחיית מועד הדיון הוגשה ביום הדיון, 28.12.2015, בסמוך ממש לשעת הדיון, ולאחר שבאת כוח התובעת כבר עשתה את דרכה מתל- אביב לבית המשפט בדימונה, על מנת לגלות שהנתבעת לא התייצבה לדיון, ולא הודיעה על כך מבעוד מועד.

לאור האמור לעיל, הנתבעת תישא בשכר טרחתה של באת כוח התובעת, בשל התייצבותה לדיון שהתקיים ביום 28.12.2015, בהעדר הנתבעת, בסכום כולל של 1,200 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד מתן ההחלטה ועד לתשלום בפועל.

באשר להמשך ההליכים בתיק זה, המזכירות מתבקשת לפתוח ביום 1.2.2016 משימה למתן החלטה לכב' השופט יעקב דנינו.

המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ