אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 57349-03-14 אורט ישראל (חל"צ) נ' עדנאן בסול

ת"ת 57349-03-14 אורט ישראל (חל"צ) נ' עדנאן בסול

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57349-03-14
29/03/2015
בפני השופטת:
דנה אמיר

- נגד -
תובעת (משיבה):
אורט ישראל (חל"צ)
נתבעת (מבקשת):
כיתי עדנאן בסול
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

עסקינן בבקשה לביטול פסק דין אשר ניתן כנגד המבקשת לאחר שלא התייצבה לדיון ביום 14.1.15, בהתנגדות לביצוע תובענה אותה הגישה. יש לציין כי ביום הדיון עצמו הוגשה בקשה לדחיית מועד הדיון מטעם הנתבעת בצירוף אישור רפואי, אשר נבחן על ידי רק לאחר מתן פסק הדין.

טענות המבקשת (הנתבעת):

ב"כ המבקשת טוען כי ערב הדיון וביום הדיון עצמו, חשה המבקשת ברע, שלחה אישור מחלה לבית המשפט בפקס בבוקר יום הדיון. המבקשת לא הייתה מיוצגת אותה עת והליכים המשפטיים אינם מוכרים לה.

במהלך חודש פברואר 2015 נודע למבקשת כי ניתן פסק דין הדוחה את ההתנגדות, המבקשת פנתה אל הלשכה לסיוע משפטי על מנת שימונה לה עו"ד שייצג אותה בתובענה, הליך המינוי ארך זמן ובסופו של דבר נמצאה המבקשת זכאית לקבלת הסיוע.

יתר על כן, לטענת המבקשת יש לבטל פסק הדין לנוכח סיכוי הצלחת הגנתה של המבקשת שהנם טובים וקיים סיכוי גבוה, אם יבוטל פסק הדין, כי התוצאה תהא שונה באופן משמעותי מזו שנקבעה בפסק הדין שניתן במעמד צד אחד.

לטענתה הודיעה למשיבה כי ברצונה לעזוב הלימודים עוד בחודש אוקטובר 2012, בשל מצבה הכלכלי, אך לא קיבלה כל התייחסות לכך. כאשר פנתה למזכירות המשיבה בכדי לשאול האם עליה לשלם תשלום כלשהו נענתה כי עליה לפנות בבקשה לוועדת החריגים. המבקשת עשתה כן ולא קיבלה תשובה מועדת החריגים. המבקשת שירתה שנתיים בשירות לאומי והנה זכאית לשכ"ל בשנת הלימודים הראשונה בסכום של עד 4,760 ₪.

עוד טוענת המבקשת כי לפי התקנות לקליטת חיילים משוחררים (קרן לעידוד לימודי השכלה גבוהה) התשע"א 2011, (להלן: "התקנות לקליטת חיילים משוחררים") ועדת החריגים רשאית לפטור משוחררים זכאים שקיבלו השתתפות בשכר לימוד ואשר לא סיימו את לימודיהם מסיבות של מצב כלכלי, חברתי, נסיבות אישיות מיוחדות או מטעמים מיוחדים, מהשבת הסכום שקיבלו באופן מלא או חלקי.

לטענתה המשיבה לא עדכנה הקרן לעידוד השכלה גבוהה בדבר זכאותה של המבקשת להשתתפות בשכ"ל וכן לא העבירה בקשתה לוועדת החריגים.

טענות המשיבה (התובעת):

לטענת המשיבה, את סיכויי ההצלחה בבקשה יש לבדוק אך ורק על רקע בקשת הרשות להתגונן שבתיק ולא על רקע טענות חדשות שלא הועלו בה.

למבקשת אין זכות קנויה לקבל הנחה, הדבר נתון לשיקול דעתה של המשיבה אשר החליטה שלא להיענות לבקשתה. לפנים משורת הדין, בדקה המשיבה את טענת המבקשת בדבר זכאותה לקבל הנחה בגין שירות לאומי ועלה המבקשת זכאית להשתתפות בשכר לימוד בסך 2,359.80 ₪ בלבד. המשיבה מוכנה לנכות הסכום הנ"ל מחובה של המבקשת למשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ