אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 5553-01-16 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' דנילוב

ת"ת 5553-01-16 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' דנילוב

תאריך פרסום : 24/02/2016 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום עכו
5553-01-16
01/01/0001
בפני הרשמת:
1. הבכירה
2. ודאד יונס


- נגד -
מבקש:
רזיאל דנילוב
משיבה:
איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

כנגד המבקש הוגשה תובענה על סכום קצוב לתשלום חוב בגין פרמיית ביטוח על סך של 1,540 ₪. בבקשה להארכת מועד ובהתנגדות נטען כי המשיבה גבתה מהמבקש פרמיה חודשית גבוהה מהמוסכם ולכן בטל את ההתקשרות עמה.

המשיבה טענה כי ההתנגדות הוגשה באיחור ללא נימוק המצדיק הארכת המועד להגשתה וכי בין הצדדים נכרת חוזה המתייחס ל-3 פוליסות ביטוח: תאונות אישיות, רפואה פרטית וחיים ובריאות, אשר בוטל ביום 8.4.2015.

מעיון בתיק עולה כי האזהרה על פתיחת תיק ההוצל"פ נמסרה למבקש ביום 17.11.2015. ההתנגדות הוגשה ביום 24.12.2015 מבלי שצויינו בה נימוקים המצדיקים הארכת המועד להגשתה.

תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 קובעת כי :"מועד או זמן שקבע בית המשפט או הרשם לעשיית דבר שבסדר הדין או שבנוהג, רשאי הוא, לפי שיקול דעתו, ובאין הוראה אחרת בתקנות אלה להאריכו מזמן לזמן, אף שנסתיים המועד או הזמן שנקבע מלכתחילה, נקבע המועד או הזמן בחיקוק, רשאי הוא להאריכם מטעמים מיוחדים שירשמו".

נפסק כי כאשר מקורם של הטעמים בבעל הדין, או בבא כוחו, כאשר שקידה ראויה או בדיקה פשוטה מצד בעל הדין או בא כוחו, היה בהם כדי למנוע את המכשלה, לא יראו אלה בנימוקים המגיעים עד כדי מעלת טעם מיוחד (בש"א (נצ') 3420/04 עווד נ' דיבאן, פורסם בנבו).

בתצהירו של המבקש לא ניתן כל הסבר לאיחור בהגשת ההתנגדות ולא נטען לקיומו של טעם מיוחד להארכת המועד להגשתה, אני דוחה את הבקשה להארכת המועד ובעקבות כך את ההתנגדות.

על פי הנטען בהתנגדות, המבקש ביקש לבטל את ההתקשרות בין הצדדים טלפונית, אך הוא לא פירט את המועד בו ביקש לבטל ההסכם כטענתו. טענתו כי סוכם בין הצדדים על פרמיה שונה מזו שבה חוייב לא נתמכה בכל אסמכתה.

לאור האמור אני דוחה את הבקשה להארכת מועד ואת ההתנגדות ומורה על חידוש הליכי ההוצל"פ.

המבקש ישא בהוצאות המשיבה בגין הליך זה בסך 500 ₪.

 

ניתן היום, ט' אדר א' תשע"ו, 18 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ