אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 55120-05-14 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ נ' ברנשטיין ואח'

ת"ת 55120-05-14 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ נ' ברנשטיין ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2014 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום ירושלים
55120-05-14
02/09/2014
בפני הרשמת הבכירה :
יהלום בלהה

- נגד -
תובעים:
קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ
נתבעים:
1. איתמר ברנשטיין
2. ניב ליניבסקי

החלטה
 

 

בפני התנגדות לביצוע תביעה שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל בירושלים.

 

מתצהיר של המבקשים עולה כי שכרו רכב מהמשיבה בקיץ 2012.

המבקשים טוענים כי לא נאמר להם כי נדרש לתדלק את הרכב בסולר ולא בנזין רגיל, ואף לא צוין הדבר במסמך כלשהוא.

המבקשים טוענים כי נספח ד', המצורף לכתב התביעה, אשר בו לכאורה מצוין עניין זה, מעולם לא נמסר למבקשים, הם לא חתומים עליו, ולפי התאריך שעל גבי המסמך ניתן לראות כי מדובר במסמך שנערך לאחר מועד ההשכרה.

עוד טוענים המבקשים כי לא הייתה תווית כלשהיא על מכסה מיכל הדלק המציין את סוג הדלק וכי ישנם רכבים מאותו סוג בדיוק, אשר מתודלקים בבנזין רגיל. לטענתם, היה על המשיבה לעשות את המינימום הנדרש כדי למנוע תקלה צפויה מסוג זה. לחילופין ובנוסף טוענים המבקשים כי בשעת ההתקשרות עם המשיבה שילמו סכום נוסף עבור ביטול ההשתתפות העצמית, ולפיכך גם אם תוכיח המשיבה נזק, הרי שהמבקשים פטורים מלשלם.

טענות אלו, ככל שיוכחו, יהיה בהם כדי להוות הגנה למבקשים.

 

"ההלכה היא, שבבחינת בקשת רשות להתגונן, מספיקה הגנה לכאורה להצדקת הבירור המשפטי, ואין צורך לפסוק בדבר טיב הזכויות והטענות לגופן. הנתבע איננו נדרש להוכיח את גרסתו, אלא רק להראות הגנה אפשרית. השופט מצידו לא ייכנס לבחינת שאלות של מהימנות" (ע"א 518/87 פטלז'אן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ).

 

לאור זאת, ומתוקף סמכותי מכח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות")" והואיל וטענות המבקשים עשויות להקנות להם הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

 

נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.

 

הצדדים יפעלו בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח, בתוך 30 יום מהיום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ