אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 54637-03-14 רשות השידור/ המשרד הראשי נ' מנסור ואח'

ת"ת 54637-03-14 רשות השידור/ המשרד הראשי נ' מנסור ואח'

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום כפר סבא
54637-03-14
02/02/2015
בפני הרשם הבכיר:
צוריאל לרנר

- נגד -
מבקשים:
1. מנצור מנסור
2. אנואר מנסור

משיבה:
רשות השידור/ המשרד הראשי
החלטה
 

 

בפני התנגדות לביצוע תביעה ע"ס 2,152 ₪, שעניינה חוב לכאורה בגין אגרת רשות השידור.

 

המבקשים – זוג נשוי – הגישו התנגדות, שנתמכה בתצהירו של המבקש 1 בלבד, שאף התייצב לדיון ונחקר. על פי התצהיר, מחמת היותם דתיים אדוקים, אין הם מחזיקים ומעולם לא החזיקו במקלט טלוויזיה כלשהו.

 

בחקירתו, סיפר המבקש כי ברשותו ממיר דיגיטלי, אותו קיבל כמתנה לפני מספר שנים מחברה איתה הוא עובד, אולם הממיר נותר באריזתו ללא שימוש; ועוד סיפר, כי על גג ביתו מותקנת אנטנת צלחת לקליטת שידורי לויין, שהותקנה מראש לפני כניסתו לבית, אולם אף בה אין הוא עושה שימוש; וכן סיפר, כי ברשותו מחשב נייד ומחשב לוח, המשמשים אותו לעבודתו ולימודיו, כמורה למתמטיקה, ואת הילדים לשם משחק, אולם אינם מחוברים לשידורים כלשהם.

 

המבקש עותר לקבל את ההתנגדות מהטעם של העדר החזקת מקלט. המשיבה עותרת לדחייתה כלפי המבקשת 2, מחמת אי התייצבותה לדיון ולהיחקר, ואי-מתן תצהיר על ידה, ובכל מקרה לדחות את ההתנגדות כולה, לאור העולה מהחקירה, במיוחד לעניין החזקת הממיר הדיגיטלי.

 

לאחר ששקלתי את הדברים, אני סבור שיש מקום להיעתר לבקשה, אולם להתנות את הרשות להתגונן בהפקדת ערבון.

 

טעמי הם במצטבר אלה:

 

ראשית, לגבי המבקשת 2, אכן מעיקר הדין יש לדחות את ההתנגדות שהגישה; אמנם, בתצהיר המבקש 1 נטען כי הוא נעשה גם בשמה, אולם לא הובהר מדוע לא הגישה היא תצהיר עצמאי; באי-הגשתו, נמנעה מהמשיבה האפשרות להעמיד את הגרסה גם לחקירתה; וממילא, היתה עליה חובת התייצבות לדיון, בין אם הגישה תצהיר ובין אם לאו, נוכח האמור בהזמנה לדיון, הכולל דרישה להתייצבות בעלי הדין.

 

מנגד, נוכח מדיניות המשיבה (המתחייבת, כך נדמה, גם מלשון החוק ורוחו), לפיה מחויבת האגרה לפי בית אב, ואינה מחויבת בנפרד לשני בני זוג, קשה להלום תוצאה לפיה תינתן רשות להתגונן למבקש 1, אך לא תינתן למבקשת 2, ואז יימצא בית האב נושא בתשלום האגרה (וההוצאות) למרות שבמקביל יתכן ותושג התוצאה בהליך, לפיה פטור בית האב מתשלום זה.

 

שנית, גרסתו של המבקש 1 אמנם לא קרסה, במובן זה שטענתו כי אין ברשות המבקשים מקלט טלויזיה נותרה על מכונה, אולם הגרסה כפי שהתבררה בחקירה שונה בתכלית מהגרסה הלקונית שבתצהיר: אולי לא היינו מצפים לשמוע בתצהיר על קיומם של מחשב לוח ומחשב נייד, אולם הסתרת החזקת הממיר והאנטנה מאירה את הגירסה כולה באור שונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ