אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 54289-01-14 בנק לאומי לישראל בעמ נ' בדיר

ת"ת 54289-01-14 בנק לאומי לישראל בעמ נ' בדיר

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
54289-01-14
14/01/2015
בפני הרשמת:
איילת הרץ-טופז-אחיעזר

- נגד -
תובע/משיב:
בנק לאומי לישראל בעמ
נתבעת/מבקשת:
אילהאם בדיר
החלטה

במסגרת דיון בבקשת רשות להתגונן, אין בודקים כיצד יוכיח הנתבע את הגנתו, ואף לא את טיב ראיותיו.

עול ההוכחה המוטל על הנתבע, הינו מצומצם יחסית, לא נשקלים שיקולי מהימנות, ואף לא נקבעים ממצאים, ודי לו לנתבע, כי יוכיח הגנה אפשרית בפני התובענה, ולו בדוחק (ראה לענין זה, א' גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מה' 10, עמ' 402-403, וכן ע"א 5480/98 מנורה חב' לביטוח בע"מ נ' שוקי אבו, פ"ד נב (2) 476), ובלבד שהועלתה טענת הגנה הראויה לבירור (בש"א 216/89 אברהמי ובניו בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פ"ד מג(2) 172).

בעניינו, טוענת המבקשת למחדלים מצד המשיבה בניהול החשבון. סבורה אני לאור חקירתה כי בפני המבקשת עומד קושי להוכיח טענה זו. ברם, בשלב זה איני נדרשת לבדיקת טענותיה אלא לשאלה אחת בלבד, היה ותוכיחם האם קיימת לה טענת הגנה כנגד התביעה, ועל כך אני משיבה בחיוב.

לפיכך, מצאתי לנכון ליתן רשות להתגונן.

ברם, הוכח מעבר לכל ספק כי ההתנגדות הוגשה באיחור רב. שכן, בניגוד לטענת המבקשת כי נודע לה לראשונה על פתיחת תיק ההוצל"פ בעת שבוצעה כנגדה פקודת מאסר. הרי שחצי שנה קודם לכן, ב 9/13 המבקשת צירפה כנספח לתביעה שהוגשה על ידה עצמה, העתק האזהרה מתיק ההוצל"פ. בנוסף, המבקשת לא התייחסה בבקשתה להארכת מועד למסירה ולתצהיר החוקר אשר מצויים בתיק ההוצל"פ ואשר מעידים על ביצוע מסירה מלאה לידיה של האזהרה עוד ביום 9.2.12.

לפנים משורת הדין, לאור ההלכה לפיה אין פגם דיוני אשר לא ניתן לרפא בפסיקת הוצאות, מצאתי לנכון להאריך את המועד להגשת ההתנגדות, בכפוף לתשלום הוצאות למשיבה בסך של 2,000 ₪.

התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

לאור האמור לעיל וגובה התביעה, מצאתי לנכון לשוב ולהמליץ לצדדים לסיים הסכסוך בהסדר ולהימנע מההוצאות הכרוכות מהמשך ניהול ההליכים בתיק.

ב"כ המשיבה יודיע בתוך 30 יום מהיום האם שולמו ההוצאות והצדדים מבקשים להמשיך בהליך ובהתאם ינתנו הוראות בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית וקביעת ישיבה מקדמית או לחילופין הצדדים הגיעו להסדר ומבקשים ליתן לו תוקף של פסק דין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ