אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 52679-05-14 מוקד המודעות הארצי בע"מ נ' שלום כהן,משרד עורכי דין

ת"ת 52679-05-14 מוקד המודעות הארצי בע"מ נ' שלום כהן,משרד עורכי דין

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום ירושלים
52679-05-14
16/12/2014
בפני הרשם:
אורי פוני

- נגד -
מבקש:
1. שלום כהן
2. משרד עורכי דין

משיבה:
מוקד המודעות הארצי בע"מ
החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה ובקשה לדחייה על הסף של התביעה.

המבקש מעלה בתצהירו, כי יש לדחות את התביעה על הסף בשל הטעמים הבאים:

  • לא ניתן להגיש תביעה לסכום קצוב בהוצאה לפועל המסתמכת על חוזה מכללא, וזאת מאחר וסעיף 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, מציין בפירוש כי תביעה בסדר דין מקוצר, ניתן להגיש בהסתמך על חוזה מפורש או על חוזה מכללא ואילו תקנה 81(א)(1) לתקנות הוצאה לפועל שותקת לעניין חוזה מכללא ומזה ניתן להסיק שהכוונה היא רק לתביעה המסתמכת על חוזה מפורש. על כן, מאחר והמשיבה מסתמכת על התכתבויות בלבד המהוות חוזה מכללא, אין באפשרותה להגיש תביעה להוצאה לפועל בסדר דין מקוצר.

  • המשיבה לא פעלה בהתאם להחלטת בית המשפט אשר הורה לה להמציא למבקש את האזהרה יחד עם כתב התביעה כדין.

    באשר לטעמי ההתנגדות גופה, המבקש מעלה טענת התיישנות, שהרי חברתו הפסיקה את פעילותה בסוף שנת 2004 והודיעה על כך לכל הגורמים הרלוונטיים, ועל כן אם קיים חוב כלפי המשיבה בגין שירותי פרסום אשר נרכשו למשרדו, היווצרותו של החוב הינה משנת 2004 לכל המאוחר. לחלופין מעלה המבקש טענת שיהויי. עוד מעלה המבקש כי המסמכים המצורפים לכתב התביעה, לוקים בחסר וחלקם אף אינם קריאים ולכן אינם מהווים ראיה לכאורה.

    הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענות המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים, ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיותיו של הנתבע בשלב זה, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענות, מטעמים של הוכחה בלבד.

    לנוכח האמור, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

    נוכח סכומה, תידון התובענה בסדר דין מהיר. הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם לפרק ט"ז1 לתקנות. התובעת תגיש השלמת מסמכים ותיפרע את הפרשי האגרה בתוך 30 ימים. הנתבע יגיש השלמת מסמכים מטעמו בתוך 45 ימים, מיום המצאת מסמכי התובעת לידיו. לאחר שישלימו הצדדים את הגשת המסמכים, תועבר הבקשה לדחיית התביעה על הסף להחלטת שופט כאמור בתקנה 101(א) לתקנות.

    ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ה, 16 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ