אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 51924-02-16 עירית ירושלים נ' קולא ואח'

ת"ת 51924-02-16 עירית ירושלים נ' קולא ואח'

תאריך פרסום : 27/03/2016 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום ירושלים
51924-02-16
22/03/2016
בפני הרשמת:
סיגל אלבו

- נגד -
מבקשות:
1. דבורה קולא
2. ג'ניפר קאופמן דנטס

משיבה:
עירית ירושלים
החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

  1. המשיבה הגישה כנגד המבקשות תביעה לתשלום חוב ארנונה בגין הנכס ברח' ברנט זרח 14 בירושלים לתקופה שמיום 1.1.09 ועד 31.3.11.

  2. עפ"י הרישומים במחשבי ההוצאה לפועל, הומצאה האזהרה למבקשות ביום 18.1.16. ביום 18.2.16 הגישו המבקשות בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות.

  3. המבקשות טוענות, כי הגישו ביום 14.2.16 כתב התנגדות אחד בשם שתי המבקשות, אך אז נאמר להם על ידי מזכירות ההוצאה לפועל כי יש להגיש כתב התנגדות בנפרד בשם כל אחת מהמבקשות. לפיכך, הוגשה ההתנגדות בשנית ביום 18.2.16, כביכול באיחור של יום אחד, וזאת כאשר בפועל ההתנגדות הוגשה במועד.

  4. לגופה של התביעה, טוענות המבקשות, כי הן עולות חדשות, אשר הגיעו לארץ כתלמידות של מדרשת בניין עולם שמפעילה עמותת בניין עולם. במסגרת לימודיהם, קיבלו המבקשות מהעמותה תנאי פנימייה והתגוררו, בין היתר, בדירה נשוא התביעה, במהלך השנים בהם הוחזקה הדירה על ידי העמותה. הדירה הושכרה על ידי העמותה, ורישומי הנתבעות כמחזיקות בעיריה נובע מכך שהן התבקשו על ידי העמותה לחתום על טפסים לעיריה, וזאת כדי שהעמותה תוכל לקבל הנחה בארנונה על בסיס היותן עולות חדשות.

  5. עד למועד קבלת כתב התביעה, לא ידעו המבקשות כי קיים נגדם חוב ארנונה. מיד עם קבלת התביעה יצרו המבקשות קשר עם העמותה, ונאמר להן כי העמותה לוקחת אחריות על התביעה ועל חוב הארנונה.

  6. המבקשות טוענות כי לא היו מעולם בגדר "מחזיק" של הדירה נשוא התביעה, ואף לא "בעלות הזיקה הקרובה ביותר לנכס". המבקשות לא יכלו לנהוג בדירה מנהג בעלים ולעשות בה כטוב בעיניהן והן היו כפופים לנהלי העמותה בקשר עם שימוש בדירה, לרבות העברות בין דירות שונות של העמותה במהלך תקופת לימודיהן.

  7. המבקשות טוענות כי אין לתפוס אותן על חתימתן על טפסים כלשהם מהן למדה העיריה כי הן מחזיקות בדירה. המבקשות היו נתונות למרות מנהלי העמותה ועל כן צייתו להוראותיהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ