אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 49562-05-16 שובלי נ' נודל

ת"ת 49562-05-16 שובלי נ' נודל

תאריך פרסום : 16/07/2016 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49562-05-16
13/07/2016
בפני הרשם:
דורון יעקבי

- נגד -
מבקשים:
תומר שובלי
משיבים:
ליה נודל
החלטה
 

 

מונחת בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 23.6.16, המורה על המבקש להשיב את החומר המעוכב לידי המשיבה.

לאחר עיון בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:

טענת המבקש כי המשיבה ביקשה לבטל עיכבון בטענה של גרימת נזקים כאשר הבקשה הוגשה ללא תצהיר. טענת המבקש כי לאחר שישיב את החומר המעוכב לא תהיה למבקש ערובה להבטיח כי המשיבה תפרע את חובה. המבקש אינו מתנגד להשיב את החומר המעוכב לידי המשיבה וזאת בתנאי כי המשיבה תפקיד ערבון בגובה סכום התביעה להבטחת פירעון החוב למבקש בקופת בית המשפט ולחייב המשיבה בהוצאות צילומים / העתקים של החומר המעוכב.

מנגד טענת המשיבה כי המבקש מעכב המסמכים שלא כדין תוך גרימת נזקים למשיבה. העיכוב נעשה בהעדר כל זיקה להסכם שנכרת בין הצדדים. המבקש הותיר לשיקול דעתו של בית המשפט את הכרעה בשאלת החומר המוחזק בידיו. המבקש בחר לא לפעול לפי ההסדר החוקי, אלא הותיר את הסמכות למתן הוראות לשיקול דעתו של בית המשפט. המבקש מנסה לבצע מקצה שיפורים ולתקן בדיעבד את כתב התביעה ולבסס לעצמו זכות עיכבון.

המבקש בתשובתו טוען כי המשיבה אינה מכחישה כי חייבת כספים למבקש ומנמקת את טענותיה שעיכבון בוטל משהותיר המבקש את שיקול הדעת לבית המשפט.

לאחר עיון בטענות הצדדים ,בשיקולים ובאיזונים הראויים,הגעתי לכלל מסקנה כי החלטתי מיום 23.6.16 נותרת על כנה. המבקש ישיב את החומר המעוכב לידי המשיבה וזאת לאור העובדה כי לו היו למבקש טענות היה עליו להעלותן בטרם מתן החלטה ולא לאחריה כאשר הותיר את שיקול הדעת לבית המשפט במסגרת טענותיו בכתב התביעה למתן הוראות בדבר המסמכים המצויים ברשותו.

המבקש עותר לראשונה רק במסגרת בקשתו לעיון חוזר בבקשה לחייב את המשיבה בהפקדת ערבון/ערובה מתאימה להשבת החומר המבוקש. בקשה זו הינה בבחינת מקצה שיפורים שהמבקש לא עתר מלכתחילה. משהותיר המבקש שיקול הדעת לבימ"ש ללא תנאים מראש, איני סבור כי יש לקבוע תנאים בדיעבד לאחר שבימ"ש נתן החלטתו. אף לא מצאתי בשלב זה טרם הדיון בהתנגדות כדי להורות על הפקדת ערבון/ערובה.

לפיכך, ההחלטה מיום 23.6.16 עומדת בשלב זה בעינה.

 

 

 

 

 

 

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ו, 13 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ