אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 49247-03-14 בנק הפועלים בע"מ נ' איושייב

ת"ת 49247-03-14 בנק הפועלים בע"מ נ' איושייב

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום חיפה
49247-03-14
21/11/2014
בפני הרשם הבכיר :
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד כהנא
נתבעת:
יוליה איושייב
עו"ד דינציס
החלטה
 

 

  1. העניין שבפני, התנגדות הנתבעת לתובענה אשר הוגשה כנגדה כתובענה לסכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה, בתיק 02-11916-14-5.

     

  2. התובענה הינה תובענה כספית ע"ס (קרן) 24,734 ש"ח, אשר הוגשה כנגד הנתבעת בקשר עם ערבותה לחיוב של צד ג', הגב' קרימוב אלאונורה, במסגרת חשבון בנק אשר נוהל על שמה אצל התובע. בכתב התביעה נטען כי הנתבעת העניקה ערבותה לחיוב של אותו צד ג', וההליכים ננקטו כנגד הנתבעת, בשל מתן צו כינוס כנגד החייבת העיקרית במסגרת הליכי פשיטת רגל.

     

  3. הנתבעת הגישה התנגדות לתובענה, במסגרתה הודתה הנתבעת כי חתמה על כתב הערבות, אולם טענה כי איננה יודעת מתי הפסיקה החייבת העיקרית לעמוד בחיובים המוטלים עליה, ואיננה יודעת מהם הסכומים אשר שולמו במסגרת אותה הלוואה אשר להשבתה ערבה, שכן לא קיבלה התראה או הודעה על צבירת הפיגורים כלל, ולא קיבלה כל הודעה מאת התובע על כי הלווה הפסיקה לעמוד בחיובים שנטלה על עצמה.

     

  4. עוד מוסיפה הנתבעת, כי בעת חתימתה על כתב הערבות, נאמר לה כי לחיוב הנערב תינתן ערבות של ערב נוסף, ולכן נדהמה לגלות כי אמירה זאת לא קויימה והיא נותרה ערבה לבדה לחיוב כאמור – כאשר לדבריה, הסכמתה למתן ערבותה הייתה על בסיס הצהרה זאת. כמו כן טענה בהקשר של חיוב בריבית ניכרת שלא נאמר לה לגביו דבר ולא הוסבר לה כלל.

     

  5. ביום 3.9.2014 נתקיים בפני דיון במסגרתו נחקרה הנתבעת על תצהירה, בסיומו ביקוש הצדדים שהות להידבר, תוך שהם מסכימים שככל שלא יגיעו לכלל פשרה, תינתן החלטה על בסיס כתבי הטענות. הצדדים לא הגיעו לכלל הסכם (הוגשו הודעות מטעם שני הצדדים, אולם בהיעדר הודעה על הסכמה לא ראיתי לנכון לנבור לתוך נתוני המו"מ בין הצדדים, שהיה ניסיון חלקי להציגו) ובהתאם הגיעה העת למתן החלטה.

     

  6. לאחר בחינת עדותה של הנתבעת, מצאתי לנכון לדחות ההתנגדות, באשר לא רק שגרסת ההגנה שהועלתה על ידה קרסה בצורה מלאה ומוחלטת, אלא אף הנתבעת שבה בה מחלק ניכר מטענותיה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ