אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ת 48233-06-14 עיריית חיפה נ' כהן

ת"ת 48233-06-14 עיריית חיפה נ' כהן

תאריך פרסום : 24/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חיפה
48233-06-14
09/03/2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעת:
עיריית חיפה
נתבע:
אהרן שמעון כהן
החלטה
 

 

  1. העניין שבפני, התנגדות לתובענה אשר הוגשה כתובענה לסכום קצוב ללשכת ההוצאה לפועל בחיפה במסגרת תיק 02-23382-08-6.

     

  2. התובענה הינה תובענה ע"ס 846 ש"ח (בערכי קרן), ונוגעת לתשלום אגרות חינוך. על פי המפורט בתובענה, בנו של הנתבע למד במוסד חינוכי בתחום שיפוטה של התובעת עד שנת 2005, מבלי שהוסדר חיוב שהינו חיוב המותר על פי חוק לימוד חובה, הנחיות מנכ"ל משרד החינוך והתרבות ואישור שר החינוך והתרבות.

     

  3. הנתבע הגיש התנגדות לתובענה, ולדבריו היא נהג לשלם דמי מזונות כנדרש לאם, והיא זאת אשר אמורה הייתה להסדיר את התשלומים השוטפים לרשות המקומית בנוגע לאגרות חינוך, בהיותה המשמורנית של הבן. ההתנגדות נתמכה במכתב מעו"ס המעיד על מצבו הכלכלי של הנתבע, וכן על הנסיבות שיש להן רלוונטיות לחיוב בתשלום אגרות החינוך .

     

  4. ביום 17.11.2014 התקיים דיון בפני בהתנגדות, במסגרתו הגיעו הצדדים לכלל הבנה, והצהירו הצהרה משותפת: " לאחר דיון לא פורמלי קצר ובשים לב לכך שהנתבע טוען גם למצב כלכלי לא פשוט ומצוי בטיפול של מערכת השירותים החברתיים של עירית חיפה, אנו מסכימים שבית המשפט ישהה מתן החלטה לתקופה של 90 ימים מהיום וזאת על מנת שהנתבע יפנה למוסדות המתאימים אצל עירית חיפה על מנת לקבל הנחה או הפחתה של הריביות הנוגעות לחיוב."

     

  5. ההצהרה הייתה על בסיס העובדה כי ככל שמדובר באב הנושא בתשלום מזונות, גם אם אינו המשמורן, עדיין חב האב באגרות החינוך הנוגעות לבנו (שהיה קטין באותה העת), ככל שלא שולמו על ידי האם. מישור היחסים שבין האב לאם, אינה רלוונטית לשאלת החבות מול הרשות המקומית.

     

  6. ביום 10.2.2015 הוגשה הודעת ב"כ עיריית חיפה, לפיה הסכימה להעניק לנתבע הנחה משמעותית מהחיוב הנתבע ממנו, ולהעמיד על סכום כולל של כ- 1,800 ש"ח, פחות ממחצית הסכום המופיע כיתרת החוב בתיק ההוצאה לפועל; מכתב זה נשלח לנתבע (ונמסר לידיו), אולם בחלוף תקופה, לא פנה הנתבע לתובעת או לבא כוחה כדי להסדיר החיוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ