אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 42772-05-16 חגבי ואח' נ' ברודרס ואח'

ת"ק 42772-05-16 חגבי ואח' נ' ברודרס ואח'

תאריך פרסום : 10/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
42772-05-16
06/10/2016
בפני הרשם הבכיר:
איתי רגב

- נגד -
תובעים:
1. שושנה חגבי
2. דוד גיא

נתבעים:
1. דמיטרי ברודרס
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 25.1.16 ביהוד. התובעים טוענים לנזקים בסך כולל של 6,867 ₪ בגין עלות תיקונים, שכר שמאי, הפסד ימי עבודה, בזבוז זמן, נסיעות ועגמת נפש.

 

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

 

התובעים טוענים כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבעים עקף משמאל את רכבם בשעה שפנו שמאלה על מנת להכנס לחניה. התובעים תמכו טענותיהם בסרטון של מצלמת דרך שתיעד את זמן התאונה – אך בשל זווית הצילום ומיקום התאונה, לא את מלוא הנסיבות.

הנתבעים טוענים, מנגד, כי רכב התובעים האט את נסיעתו עד כדי עצירה, הם עקפו את הרכב כחוק כאשר ביצע נהג רכב התובעים פניה חדה וללא איתות – חסם את דרכם וגרם לתאונה.

 

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, ראיתי את הסרטון ואת תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את גרסתו של נהג התובעים. לא מצאתי להטיל ספק בגרסת הנהג כי אותת, והעולה מהסרטון שהוצג בדיון תומך אף הוא בטענה כי הפניה לחניה לא היתה פתאומית – כטענת הנתבעים.

 

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעים ועליהם לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

 

נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס לעגמת נפש, נסיעות ובזבוז זמן אני דוחה רכיב זה של התביעה.

 

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 6,317 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 69 ₪ והוצאות משפט בסך 250 ₪ - ובסה"כ 6,636 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

 

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.

 

ניתן היום, ד' תשרי תשע"ז, 06 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ