אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 42726-12-15 מזור נ' פלאפון תקשורת בע"מ

ת"ק 42726-12-15 מזור נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 11/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
42726-12-15
07/05/2016
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
מבקשת:
פלאפון תקשורת בע"מ
משיב:
אלעד יצחק מזור
החלטה

לפני בקשה לדחיית התביעה על הסף בשל מעשה בית דין, חוסר סמכות עניינית והיעדר עילה.

דיון

לטענת המבקשת תביעתו של המשיב נדונה זה מכבר על ידי בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים (ת"ק 3682-09-12). יש לציין כי התביעה הקטנה שנדונה בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים הוגשה על ידי המשיב ואמו כנגד המבקשת.

לטענת המבקשת, בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים שמע את העדים, אך לא את המשיב, אשר לא התייצב לדיון, ועל יסוד החומר המנוח לפניו והתשתית הראייתית שהונחה לפניו דחה את התביעה. את תביעתו של המשיב דחה בית המשפט בירושלים גם מחמת היעדר התייצבותו.

מכאן, סבורה המבקשת כי קיים מעשה בית דין והמשיב מנוע מלהגיש את תביעתו בשנית.

מנגד, טוען המשיב כי אין מעשה בית דין מאחר והוא לא היה נוכח בדיון במסגרת התביעה הקטנה בירושלים. המשיב טוען כי אף לא ידע על הדיון שנוהל שלא בפניו מאחר ואינו בקשר עם אביו שניהל בשמו ובשם אמו את התביעה.

נימוק נוסף שמעלה המשיבה ועל יסודו מבקשת לדחות את התביעה, היא העובדה כי בית משפט לתביעות קטנות זה אינו יכול להוות ערכאת ערעור על קביעותיו של בית משפט לתביעות קטנות בירושלים, מאחר שהמשמעות המובנת מעצם הגשת התביעה היא ערעור על קביעותיו של בית משפט לתביעות קטנות בירושלים בת"ק 3682-09-12.

מנגד המשיב ממשיך לטעון כי עילת התביעה בתביעה קטנה דנן שונה וחדשה.

נימוק נוסף ואחרון שמעלה המבקשת הוא כי טענתו של המשיב לעניין בקשתו לניתוק הקו נדחתה בפסק הדין בת"ק 3682-09-12 ולכן לא קיימת למשיב עילת תביעה נגד המבקשת בגין טענה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ