אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 42522-01-15 ע' נ' מדינת ישראל ואח'

ת"ק 42522-01-15 ע' נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
42522-01-15
10/04/2015
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
ש' ע'
נתבעים:
1. מדינת ישראל
2. ד"ר מיכאל דור

החלטה
 

 

1.לפניי בקשת הנתבעים לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית ואי מצוי הליכים. כן מבוקש לסלק את התביעה כנגד הנתבע 2 על הסף גם מחמת חוסר עילה. התובע הגיש תגובה לבקשה, והנתבעים הגישו תשובה לתגובתו.

 

2.שאלת הסמכות העניינית של בית המשפט זה, ככל בית משפט אזרחי, נעשית לפי "מבחן הסעד" על פי הנטען בכתב התביעה. היינו יש לבחון האם בית המשפט מוסמך להעניק את הסעד המבוקש בכתב התביעה, תהא עילת התביעה אשר תהא. (ע"א 27/77 טובי נ' רפאלי, פ"ד לא(3) 561, 568 (1977), ו- ע"א 4796/95 אלעבורה נ' אלעבורה, פ"ד נא(2) 669 (1997)).

 

3.נקודת המוצא, כאמור, הנו כתב התביעה. אלא שהאופן בו נוסח כתב התביעה, מקשה להבין את מהות הסעד המבוקש.

 

ביסוד כתב התביעה, על פי האמור בו, עומדת החלטת הנתבעת שלא לחדש לתובע, הסובל מגלאוקמה, רישיון לקנאביס רפואי. החלטה שלטענת התובע גורמת לו נזק בריאותי ונפשי. כן טוען התובע בכתב התביעה כי הנתבעים אינם מגיבים לבקשתו, לקבל הסבר מדעי המעוגן במסמכים רפואיים בדבר הסיבות להחלטתם שלא לחדש את רישיונו. עוד על פי הנטען בכתב התביעה, עיקרה של התביעה הנה בסחבת הבלתי לגיטימית שנוקטים הנתבעים כלפי התובע, ועיקרה להדגיש את הנזק הרפואי הבלתי הפיך העלול להיווצר לתובע, במידה והנתבעים לא יחדשו את רישיונו של התובע (ראה סעיף 9 לכתב התביעה).

 

בגין כך תובע התובע פיצוי כספי, שעל פי האמור בכתב התביעה "מבטא פרומיל מעוגמת הנפש והכאב והסבל שעבר התובע כפועל יוצא ממחדלי הנתבעת, זאת מתוך תקווה שתובענה זו תזרז את הטיפול בעניינו ותביא לידי מתן היתר לשימוש בקנאביס המבוקש על ידו".

 

4.בתגובת לבקשה לסילוק על הסף, מבהיר התובע כי הפיצוי הכספי הנתבע על ידו הנו בגין חלקיק מהוצאותיו בכל הקשור להתנהלותו מול הנתבעים או כפיצוי עבור עוגמת הנפש שנגרמת לו כתוצאה מהתנהלות זו (סעיף 10). בסעיף 12 לתגובה, טוען התובע כי רק בעקבות כתב התביעה ניאותו הנתבעים ליצור עמו קשר והוא מבקש להורות לנתבעים להציג את המסמכים שעמדו ביסוד החלטתם שלא לחדש את רישיונו, אשר דרושים לו לצורך ערר על ההחלטה.

 

בנוגע לנתבע 2 טוען התובע הן בכתב התביעה והן בתגובה לבקשה כי היה שותף פעיל בהתנהלות נשוא התביעה.

 

5.בחנתי את כתב התביעה, את טענות הצדדים בבקשה, תגובת התובע וכן תשובת הנתבעים.

 

ככל שהתובע מבקש לתקוף על דרך התביעה הכספית שהגיש את ההחלטה שלא להתיר לו ולא לחדש לו את היתר השימוש בקנאביס רפואי, בין מחמת תקיפת ההחלטה לגופה ובין מחמת טענת התובע לכך שהנתבע 2 לא היה מוסמך למתן ההחלטה, דין התביעה להידחות על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ